
Вашингтон — Министр обороны Пит Хегсет, по -видимому, признал в четверг на боевом слушании Конгресса о том, что Пентагон разработал планы по воплощению Гренландии и Панамы, если это необходимо.
У демократов в Комитете по вооруженным службам дома было несколько горячих обменов с Хегситом, но в одном и отъезде Хегсет дал ответ, который, казалось, заставил некоторых законодателей врасплох. Демократический член палаты представителей Адам Смит из Вашингтона спросил секретарь Планирует ли министерство обороны взять Гренландия или Панама силой, если это необходимо.
«Наша работа в министерстве обороны заключается в том, чтобы иметь планы на любые непредвиденные обстоятельства», — сказал Хегсет несколько раз.
Смит следил за «в том числе непредвиденным обстоятельством в основном вторжения в Данию?»
«Любое непредвиденное обстоятельство, которое вам нужно, у нас есть», — ответил Хегсет. «Мы получили здание, полное планировщиков, и мы готовы дать рекомендации, когда это необходимо».
Смит еще раз спросил: «У вас есть планы взять Панаму и Гренландию силой, если это необходимо?»
«Я думаю, что американский народ хотел бы, чтобы у Пентагона были планы на какое -либо конкретное непредвиденное обстоятельство -»
«Не для этого, — сказал Смит, прерывая его, когда Хегсет закончил свой ответ, сказав: — и, к счастью, мы находимся в планировании».
«Выступая от имени американского народа, я не думаю, что американский народ проголосовал за президента Трампа, потому что они надеялись, что мы пройдете в Гренландии», — сказал Смит.
Пентагону нередко составлять планы на случай непредвиденных обстоятельств для конфликтов, которые не возникли, но его обращение с вопросами побудило республиканского законодателя выйти через несколько минут.
«Адвокат здесь, я просто хочу помочь, потому что помогать вам, потому что люди пытаются, вы знаете, покрутить ваши слова», — сказал республиканский член палаты представителей Майк Тернер из Огайо. «Вы сегодня не подтверждаете в своем показаниях, что в Пентагоне есть планы по вторжению или принятию Force Greenland, верно? Это не ваше свидетельство сегодня?»
«Все мои показания в том, что у Пентагона есть планы на любое количество непредвиденных обстоятельств», — сказал Хегсет.
«Сегодня не ваше свидетельство, что в Пентагоне есть планы о том, чтобы взять силой или вторгаться в Гренландию, верно?» Тернер продолжил. «Потому что я уверен, что, черт возьми, надеюсь, что это не твое свидетельство».
«Мы с нетерпением ждем возможности поработать с Гренландией, чтобы гарантировать, что она защищена от любых потенциальных угроз», — ответил Хегсет.
Учитывая возможность, президент Трамп отказался исключить Военное вмешательство в Гренландии.
«Мы получим Гренландию. Да, на 100%», — сказал г -н Трамп NBC News в марте.
«Есть хорошая вероятность, что это может быть сделано без военной силы, — сказал г -н Трамп, но добавив:« Я ничего не снимаю со стола ».
Г-н Трамп неоднократно говорил, что хочет взять под контроль стратегическую, богатую минералами остров Гренландиядлинный союзник США. Эти замечания были встречены с плоскими отклонениями от лидеров Гренландии.
«Гренландия не продается», — заявил в четверг на форуме в Вашингтоне Джейкоб Исбозетсен, представитель Гренландии в США на форуме в Вашингтоне.
Снова и снова в четверг законодатели заставляли Хегсет ответить на вопросы, которых он избегал в течение нескольких месяцев, в том числе во время двух предыдущих дней слушаний на Капитолийском холме. И разочарование закинуло для некоторых демократов.
«Вы смущение по отношению к этой стране. Вы не являетесь руководителем», — зарешил член палаты представителей Салуд Карбаджал, голос калифорнийского демократа поднимался. «Вы должны просто вывести ад».
Использование Hegseth сигнальных чатов
Использование Хегсет двух Сигнальные чаты Чтобы обсудить планы для нас, нанесения ударов по мятежникам Хути в Йемене с другими лидерами США, а также членами его семьи побудили головокружительные обмены с законодателями.
Он несколько раз прижимался к тому, поделился ли он секретной информацией или нет, если он должен столкнуться с подотчетностью, если он это сделал.
Он утверждал, что классификационные маркировки любой информации об этих военных операциях не могли быть обсуждены с законодателями.
Это стало быстрой ловушкой, так как Хегсет утверждал, что ничто из того, что он опубликовал — на время удара и боеприпасы, сброшенные в марте — не было классифицировано. Его спрашивающее, член палаты представителей Сет Моултон, демократ Массачусетса и ветеран морской пехоты, подпрыгнул на неравенство.
«Вы можете очень хорошо раскрыть, был ли он классифицирован», — сказал Моултон.
«Что не классифицировано, так это то, что это была невероятная, успешная миссия», — ответил Хегсет.
Скоро ожидается отчет о наблюдении за Пентагоном об использовании сигнала Хегсет.
Моултон спросил Хегсет, будет ли он ответственен, если Генеральный инспектор обнаружит, что он разместил классифицированную информацию о сигнале, коммерчески доступном приложении.
Хегсет не сказал бы напрямую, только отметив, что он служит «в удовольствии президента».