Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира
Федеральный судья приказал Дональду Трампу вернуть контроль над национальной гвардией Калифорнии губернатору штата, на серьезном ударе по антииммиграционным репрессиям президента США.
Постановление также временно заблокировало федеральное правительство от развертывания войск Национальной гвардии в Лос -Анджелес.
«Действия Трампа были незаконными — как превышали масштаб его установленной установленной власти, так и нарушение десятой поправки к Конституции Соединенных Штатов», которая определяет концепцию федерализма, Чарльз Брейер, судья Сан -Франциско, председательствовавшего по этому делу, в своем приказе в четверг вечером.
Решение является победой для Гэвина Ньюсома, губернатора Калифорнии, который решительно выступил против федерализации Национальной гвардии, чтобы поддержать администрацию Трампа, поскольку она зажимает иммиграцию и отталкивает протесты в Лос -Анджелесе.
Суждение « — это победа для всех американцев», говорится в заявлении Newsom. «Действия президента по поводу повернуть вооруженных сил против своих граждан угрожали нашей демократии и привлекли нас опасно близко к авторитаризму».
Правительство обращается против решения Брейера, которое не будет применено до пятницы. Белый дом не сразу ответил на запрос о комментарии.
Решение связано с иском, поданным в Калифорнии в понедельник, в котором предполагаемый приказ Трампа об мобилизации Национальной гвардии был незаконным и неконституционным. Он подчеркнул, что приказы о федерализе таких войск должны быть изданы через губернаторов штатов, согласно закону, цитируемому Трампу.
Брейер сказал, что правительство не уведомило Newsom до вынесения своего приказа.
Во время слушания ранее в четверг Брейер поставил под сомнение аргумент правительства о том, что президент имел полное усмотрение и что суды, следовательно, не могли взвесить этот вопрос.
«Чем это отличается от того, что делает монархист?» Судья, брат бывшего судьи Верховного суда Либерала Стивена Брейера, рассказал о переполненном зале суда. Это «не там, где мы живем … Эта страна была основана в ответ на монарх».
«Президент, конечно, ограничен своей властью», — добавил Брейер, бывший прокурор Уотергейта. «В этом разница между конституционным правительством и королем Георгом».
Администрация Трампа в судебных документах утверждала, что Калифорния искала «экстраординарного, беспрецедентного и опасного постановления суда», который будет мешать «способности федерального правительства осуществлять операции».
Правительство также мобилизовало сотни морских пехотинцев в Лос -Анджелесе, но Брейер не принял решения по этому шагу.
Его приказ появился через несколько часов после того, как в четверг Калифорния и другие штаты подали отдельный иск против администрации Трампа, что увеличило столкновение между Newsom и президентом.
Истцы утверждали, что резолюция, блокирующая запрет Калифорнии на новые бензиновые автомобили к 2035 году, было незаконным и неконституционным.
Резолюция, подписанная Трампом в четверг утром, отменяет отказ от того, что бывшее агентство по охране окружающей среды бывшего президента Джо Байдена предоставило Калифорнии, чтобы штат внедрил чрезвычайно строгие стандарты выбросов и требует, чтобы все новые продажи автомобилей были электрическими к 2035 году. Белый дом не сразу ответил на просьбу о комментариях по этому иску.
Дополнительные сообщения Джейми Смита в Нью -Йорке и Лорен Федор в Вашингтоне
