ВАШИНГТОН. Пара компаний из Иллинойса, которые продают образовательные игрушки и продукты, попросила Верховный суд во вторник быстро принять вызов для широких тарифов президента Трампа, утверждая, что «огромное влияние» на бизнес и потребители гарантируют его немедленное вмешательство.
Компании, учебные ресурсы и Hand2mind, призвали судей решить, дает ли федеральный закон о чрезвычайных полномочиях, Закон о чрезвычайных экономических полномочиях, законодательством о чрезвычайных ситуациях в области чрезвычайных чрезвычайных возможностей полномочия навязывать тарифы. Они просят Верховный суд принять участие в своей судебной борьбе в апелляционном суде США по округу Колумбийской округа весит и ускоряет рассмотрение этой просьбы.
Компании предположили, что, если суд действительно решит рассмотреть свое дело, он должен заслушать аргументы по полномочиям г -на Трампа, чтобы навязывать сборы либо во время специального сентябрьского заседания, либо в октябре, когда судьи будут сохранены на следующий срок.
«В свете массивного влияния тарифов практически на каждый бизнес и потребитель по всей стране, а также неотъемлемый хлам, вызванный беспрепятственными тарифными полномочиями, которые утверждает президент, проблемы с тарифами IEEPA не могут дождаться нормального апелляционного процесса (даже на ускоренном сроке)», — написали адвокаты для обучения и ручные ресурсы, а Hand2mind написали в подаче.
Иск компаний отделен от другого вызова к тарифам г -на Трампа, которые были поданы в суд международной торговли США. В этом случае, принесенные пятью американскими компаниями и группой из 12 штатов, торговый суд постоянно заблокирован 10% тариф г -на Трампа практически на каждого торгового партнера США, а также его обязанности по импорту из Мексики, Канады и Китая, которые президент наложил в ответ на то, что, по его словам, было торговлей наркотиками в США
Министерство юстиции попросило Апелляционный суд США в федеральном округе рассмотреть это решение. Федеральный округ позволил тарифам Трампа вернуться в силу в то время как он рассматривает апелляцию и запланированные аргументы на 31 июля.
Спор, в настоящее время перед Верховным судом, был доставлен в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия. Дело конкретно включает его 10% базовый тариф на большинство стран, а также 20% тариф на Китай, который, по словам г -на Трампа, отвечает на поток запрещенных наркотиков в США
Окружной судья США Рудольф Контрерас вынес решение в пользу фирм в прошлом месяце, установив, что Закон о чрезвычайных полномочиях «не разрешает президенту ввести изложенные тарифы» в его исполнительных постановлениях. Его решение, однако, было более узким, так как оно запрещало администрации Трампа только собирать любой тариф у двух компаний. Контрерас приостановил свое решение, в то время как министерство юстиции подало апелляцию в округ округа Колумбия.
В своей подаче в Верховный суд компании подтвердили, что IEEPA не дает президенту одностороннюю полномочия установить широкие тарифы. Они сказали, что два суда, которые постановили по этому вопросу — окружной суд в Вашингтоне и торговый суд — оба объявили оба взимания г -на Трампа незаконными на двух разных основаниях.
Но они отметили, что эти судебные запреты не были приостановлены в ожидании апелляций.
«Несмотря на то, что эти карательные тарифы заставляют американский предприятия и потребители кровоточить миллиарды долларов каждый месяц, в ближайшее время не будет облегчения», — заявили адвокаты для фирм.
Тарифы г -на Трампа являются центральным элементом его экономической повестки дня, и он утверждал, что они имеют решающее значение для возвращения рабочих мест в США, которые президент также использовал тарифы и угрозу более высоких ставок, в качестве рычага для заставления торговых партнеров на переговоры.
Г-н Трамп объявил о своих 10% тарифах, а также о наборе нынешних «взаимных» тарифов в апреле в апреле на то, что Белый дом назвал «День освобождения». Но вскоре после президента остановил взаимные обязанности На 57 странах среди пострадавших финансовых рынков и проблем экономического спада.
