Определение «Forever Hemicals» — это работа только для науки

Разблокировать дайджест редактора бесплатно

У этого есть все дела токсичного противоречия. Растущие данные свидетельствуют о том, что молекулы, известные как вечные химические вещества, используемые в повседневных предметах, таких как косметика, неприщепленные кастрюли и водоотталкивающая одежда, могут накапливаться в окружающей среде и в организме, в ущерб обоим.

В прошлом году выдающаяся химическая организация в мире объявила, что группа снова рассмотрит, как определяются химические вещества- более правильно известные как полифлюроалкильные вещества или PFA. Это разжигало несчастье среди некоторых исследователей, которые подозревают, что переосмысление, которое будет выполнено Международным союзом чистой и прикладной химии, может в конечном итоге сузить определение и отпустить некоторые вечные химические вещества от регулирующего крючка. Текущее определение, протестуя они, основано на науке и хорошо работает; Они утверждают, что новая инициатива мотивирована политическими или экономическими соображениями, а не наукой.

Их возражения заслуживают слушания. Установив свои причины переосмысления класса химических веществ, которые существовали в течение десятилетий, Химический союз, демонстрирующе упоминает Европейскую регуляцию и заявляет, что он «вряд ли может» примерно 9000 PFA, чтобы столкнуться с возможным запретом с 2026 года. Это кажется странным утверждением: неясно, почему химически строгий определение, кроме новой химии, помимо химическогои, кроме химическогои, помимо того, что может похитить химическое вещество.

Навсегда химические вещества, имеющие основу атомов углерода с прикрепленными атомами фтора, были впервые разработаны в 1940 -х годах. Их сопротивление нефти, смазке и воде сделало их коммерческим хитом. Но те же самые качества позволили молекулам неразрушимо задерживаться в воде, почве и воздухе, в пищевой цепи, в органах крови и человека. Вещества были по -разному вовлечены в раковые заболевания, ожирение и падение плодородия. Производители, включая 3M и Dupont, выплатили огромные суммы для урегулирования судебных исков PFAS, связанных с здоровьем и окружающей средой.

Точное количество наследия и новых PFA неясно, потому что некоторые из них были сделаны, но никогда не задокументированы; Цифры от 5000 до 12 000 часто цитируются. Их пролиферация, наряду с растущими проблемами со здоровьем и окружающей средой, привело к консалтингу ОЭСР по рецензируемому определению, предназначенному для захвата всего диапазона фторированных молекул. Это завершилось в 2021 году с вводом химических агентств по всему миру.

В журнале «Экологические науки и технологические письма» в этом месяце 20 протестующих академиков выразили обеспокоенность тем, что любое свежее маневрирование IUPAC может «исключить определенные фторированные химические подгруппы из объема существующего определения». Учитывая, что союз рассматривается как окончательный арбитр всех вещей химических веществ, включая названия новых периодических элементов таблицы, его приговор будет нести влияние. Письмо продолжается: «Обозначенное и потенциально более узкое определение PFA может … влиять на регулирующие органы и другие на принятие менее защитной политики».

Письмо протеста было координировано Габриэлем Сигмундом, исследователем микрополтантов в Университете Вагенингена в Нидерландах. Он подписан, среди прочего, учеными в США, Канаде, Великобритании, Швеции и Швейцарии, некоторые из которых работали над определением ОЭСР. Фут узнал, что более 200 ученых добавили свои подписи.

Алекс Форд, морской экотоксиколог из Университета Плимута в Великобритании, сказал, что он подписал, потому что изменение определений может «сеять сомнение и создавать путаницу», и принцип предосторожности должен царить. «Мы все еще видим вредное воздействие на дикую природу химических веществ, которые мы запретили десятилетия назад … они химически стабильны, очень подвижные и чем больше мы рассматриваем их, токсичные».

Как довольно распространено с академическими исследователями, по крайней мере два члена нового списка панели IUPAC прошлые или текущие ссылки с промышленностью. Сопредседатель Peerangelo Metrangolo, химик из Милана, раскрывает консалтинговую работу для компании Solvay Solexis на своем публичном CV. В 2023 году ее материнская компания Solvay выплатила почти 400 млн долларов, чтобы урегулировать иск PFAS в Нью -Джерси.

Нет никаких признаков того, что Метранголо был вовлечен. Ранее он говорил, что новая панель «еще не завершила никаких выводов, и нет никаких признаков того, что определенные подгруппы химических веществ будут исключены». IUPAC не ответил на запрос о комментарии.

Соблазнительно замаскировать над рядом, как техническую, тайную или неактуальную. Но определение вечного химического вещества для всех нас: как и сами химические вещества, его влияние может сохраняться — на исследования, промышленную практику, регулирование и юридические случаи — в течение десятилетий.

anjana.ahuja@ft.com

Previous post Wie der Bauturbo das Wohnungsproblem Lösen Soll — Politico
Next post Der Bau-Turbo Kommt ins Kabinett-Politico