Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира
Автор — директор программы Chatham House на Ближнем Востоке и Северной Африке
Трое мужчин — Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи, президент США Дональд Трамп и премьер -министр Израиля Бенджамин Нетаньяху — стоят в центре разворачивающейся войны между Израилем и Ираном. Каждый обладает идеологическим убеждением, личным стилем и стратегическим инстинктом, чтобы сформировать свои лидерские траектории. Теперь их эго и мировоззрение сталкиваются, с последствиями для более широкого Ближнего Востока. На войне это не только политика, которая имеет значение — личности тоже. Действительно, амбиции лидеров часто управляют историей больше, чем армии или учреждения.
Хаменеи, которому сейчас 86 лет, провел более трех десятилетий у руля Исламской Республики. В то время как часто выступая как осторожный священнослужитель, который в 1989 году поднялся после смерти аятоллы -рухолла Хомини в 1989 году, он продемонстрировал проницательную адаптивность и последовательное стратегическое видение. Его руководство отмечено глубоким подозрением в отношении Запада и непоколебимой верой в миссию Исламской Республики как авангарда сопротивления против западного империализма и израильской агрессии за счет иранского народа.
При Хаменеи Исламская Республика превратилась из внутренней теократии в амбициозный актер, который проецировал региональную власть через свою дестабилизирующую сеть ополченцев в Ираке и Сирии и прокси-сети в Ливане и Йемене.
Личность Хаменеи — расчет и идеологически жесткая — была как активом, так и ответственностью. Это позволило режиму вынести угрозы на границах Ирана во время вторжения в США в Афганистан и Ирака 2001 и 2003 годов. Его инстинкт, оттачиваемый годами выживания в нестабильном регионе, заключался в том, чтобы избежать полномасштабной эскалации и играть в течение времени. В то время как он поддерживал переговоры до ядерной сделки 2015 года, он оставался постоянно подозрительным относительно намерений США — всегда боясь более широкой цели Вашингтона — смена режима.
Это недоверие саботировало небольшое окно возможностей Ирана после ядерной сделки 2015 года. Вместо того, чтобы расширять возможности умеренных, таких как тогдашний президент Хасан Рухани, Хаменеи поддерживал враждебную позу. Это включало наращивание ядерного обогащения, удары по поддержке саудовских масляных объектов и поддержку союзных ополченцев, таких как ХАМАС, Хизболла и хуситы, при этом увеличивая раунды жестоких репрессий в домашних условиях.
В последние месяцы Хаменеи поддержал переговоры с администрацией Трампа в надежде спасти экономику Ирана от международных санкций, коррупции и неумелого управления. Он надеялся реабилитировать свою легитимность, планируя преемственность. Но удары Израиля отмечают разрыв.
Теперь он сталкивается с самой большой проблемой в своем пребывании: война, которая угрожает тщательно укрепленным основаниям его режима. Если это еще больше дестабилизирует режим или если Хаменеи рассматривается как капитулирующий, это может ознаменовать конец теократической модели Ирана.
Между тем Нетаньяху, наиболее поляризующая фигура в израильской политике, дала понять, что такая капитуляция режима, если не смена режима, является ключевой целью. Он построил свою карьеру на харизме, поляризационной риторике, сверхъестественной способности перехитить соперников и чтение истории, которая отображает евреев как постоянно под осадой. Это мировоззрение определяет его ответ как на дипломатию, так и на войну. Его оппозиция с ядерной сделкой в Иране в 2015 году, позиция по более широкой угрозе Ирана на безопасность и возможную поддержку Израиля для Авраама -соглашений обусловлена более личным убеждением, чем израильским популярным мнением.
После жестоких нападений ХАМАСа 7 октября и разрушительной войны в Газе Нетаньяху обвинили в том, что он позволил внутренним дивизионам отвлекать от угроз безопасности и столкнулся с международной изоляцией. Но его инстинкт остался для проецирования силы, избегайте компромисса и переживает его врагов. Теперь его широко рассматривают как человек, который взял бой прямо в Тегеран.
Наконец, есть Трамп, чье присутствие вырисовывается в этом кризисе. Импульсивный и транзакционный, это было его решение 2018 года в одностороннем порядке отказаться от ядерной сделки Ирана — после прямого лоббирования от лидеров Израиля и Персидского залива — и начать кампанию с максимальным давлением, которая вынудила Тегеран в угол.
Внешняя политика Трампа не имела последовательности, но не влияния. Его взаимопонимание с Нетаньяху помогла катализировать Авраамские соглашения 2020 года, видение интеграции Израиля в новый Ближний Восток. Тем не менее, его подход также выпустил доверие к США, в результате чего союзники беспокоились о надежности Америки и соперниках, таких как Хаменеи, неспособные ориентироваться в его непредсказуемости. Вместо того, чтобы демонстрировать последовательное лидерство, Трамп оставил мир догадываться о военных действиях США в Иране. «Я могу сделать это. Я могу этого не делать», — сказал он, обещав решение в течение следующих двух недель, еще больше увековечивая беспокойство.
Этот конфликт — это больше, чем военное противостояние; Это столкновение стареющих лидеров, которые теперь стремятся обеспечить их наследие. Хаменеи, Нетаньяху и Трамп проложили дорогу к войне с десятилетиями просчетов и полов. В настоящее время многое будет зависеть от того, считает ли Нетаньяху, что его наследие требует полной победы, независимо от того, заключает ли Хаменеи, что выживание требует эскалации или компромисса, и ускоряет ли Трамп региональный расчет.
Их инстинкты в ближайшие дни не только определят результаты этой войны, но и потенциально будущее Исламской Республики, доверие к власти США и стабильность уже сломавшегося Ближнего Востока.
Израиль-иранская война: как далеко он пойдет? Присоединяйтесь к FT подписчик вебинар С экспертами Sanam Vakil и FT в среду, 25 июня, в 1300-1400 BST (1200-1300 GMT) и поместите ваши вопросы на нашу панель
