Разблокировать дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.
Адвокаты и банкиры в Швейцарии предупреждают об исходе богатых в британском стиле, опередив референдум о 50-процентном налоге на наследство для супер-богатых.
Альпийская нация должна провести популярное голосование в ноябре по введению федерального налога на наследство и подарки на сумму больше, чем SFR50MN (61 млн. Долл. США). В отличие от существующих кантональных обязанностей, которые все еще будут применяться, это предложение не включает освобождение для супругов или прямых потомков.
Навижающий голос исходил после того, как Великобритания вызвала спешку на выход среди богатых иностранцев, сделав глобальные активы не домицированных жителей, ответственных за налог на наследство-шаг, который он сейчас рассматривает. Между тем, такие юрисдикции, как Дубай и Италия, усилили усилия, чтобы заманить богатых.
«С точки зрения шанса для Швейцарии привлечь людей, покидающих Великобританию, ущерб был нанесен. Сроки были ужасными», — сказала Георгия Фотиу, адвокат, консультирующий частных клиентов по закону Стейгера. «Это не помешало всем приехать, но вместо этого больше выбрали Италию, Грецию, Объединенные Арабские Эмираты и в других местах».
В 2022 году новый налог был предложен очень левой партией молодых социалистов в качестве способа собрать деньги для борьбы с климатическим кризисом. В соответствии с швейцарским законодательством такие предложения идут на публичное голосование, если они подкреплены 100 000 подписей.
«Вся страна должна проголосовать за это предложение, так же как и является явным следствием сделанного предложения, которое создает ненужную неопределенность»,-сказал Фрэдерик Рочат, управляющий партнер Lombard Odier, базирующаяся в Женеве. «Простой факт, который он существует, бесполезен».
Питер Спулер, владелец гигантского Giant Rolling Stock Stadler Rail и один из самых богатых людей Швейцарии, публично запустил это предложение как «катастрофу для Швейцарии», заявив, что его наследникам придется передать столько же, сколько и SFR2BN.
Перспектива новых налоговых рисков еще больше вмягчил репутацию Швейцарии в отношении стабильности, которая в последние годы получила несколько хитов, в том числе за счет гибели Credit Suisse и внедрение новых финансовых правил.
«Швейцария всегда была страной с отличной обстановкой, когда дело доходит до налога на подарки и наследства. У нас есть несколько более крупных семейных компаний, которые мы консультируемся, и у них будет большая проблема», если предложение пройдет, сказал Стефан Пиллер, глава отдела налогов и законные для BDO в Цюрихе.
Новый сбор будет поместить Швейцарию над другими юрисдикциями, такими как Италия, где налоги на наследство варьируются от 4 до 8 процентов, или Дубай и Гонконг, которые не имеют наследства или налога на подарки.
Business Lobby Group Economiesuisse заявила на этой неделе, что инициатива «позиция Швейцарии угрожает как надежное и стабильное местоположение бизнеса на международном уровне».
По мере приближения голосования некоторые люди уже уходят, в то время как другие решают переезжать в страну.
Рочат сказал, что Ломбард Одиер «увидел швейцарские семьи, которые решили не рисковать и переехать в преддверии состояния голосования», в то время как зарубежные клиенты решили не переезжать в страну, потому что «чрезвычайно разрушительное» предложение создало неопределенность перед голосованием.
Другой частный банкир из Цюриха сказал, что ведущий клиент переехал в Лихтенштейн перед голосованием, потому что, даже если предложение не пройдет: «Неопределенность относительно того, будет ли еще одна за несколько лет, заставила их захотеть двигаться».
Тем не менее, другие банки сказали, что множество богатых людей все еще переключали деньги в Швейцарию, долгое время в неопределенных периодах.
«В настоящее время мы видим довольно большой приток, учитывая глобальную волатильность», — сказал третий руководитель в частном банке, добавив, что американцы, в частности, усилили усилия по перемещению денег в страну под администрацией Трампа.
Кристиан Келин, председатель Henley & Partners, лондонской консультации, которая специализируется на гражданстве и проживании посредством инвестиций, сказал, что он не «разделяет мнение, что это повредило апелляцию Швейцарии».
«Мы видели, как некоторые люди ждут, чтобы увидеть возможное введение, да», — сказал он. «Но, честно говоря, люди, с которыми мы сталкиваемся, умны и понимают, что Швейцария не будет легко представить».
Федеральный совет, исполнительный отдел страны, отклонил эту инициативу, как и верхние и нижние палаты парламента, и эксперты дали налоговые низкие шансы на успех на референдуме 30 ноября, учитывая историческое отвращение граждан швейцарских граждан к налогам на богатство. Для принятия, это требует большинства как большинства населения, так и большинства из 26 кантонов страны.
Тем не менее, Рочат сказал, что если предложение выиграет или проиграет с небольшим отрывом, проблема, вероятно, будет пересмотрена в течение нескольких лет, что нанесет ущерб предсказуемости Швейцарии. «Это должно быть проголосовано таким подавляющим большинством (что эта возможность) может быть уложена в постель в течение 20 лет».
