«Комиссар по сельскому хозяйству Кристоф Хансен и DG Agri не приоритет климату или зеленой повестке дня, а модные слова сейчас для сельскохозяйственной политики — это конкурентоспособность и устойчивость, что означает, что адаптируется к воздействию изменения климата», — сказал он, ссылаясь на сельскохозяйственное крыло комиссии, ответственной за ограничение.
Напротив, Мэтьюз отметил, что климатическое крыло Комиссии, DG Clima, «знает, что сельское хозяйство необходимо будет внести гораздо больший вклад, если амбициозная цель сокращения на 90 процентов к 2040 году и открыто для расследования новых политических инструментов. Но DG Clima не является центральным для переговоров о будущем, поэтому его амбиции не имеют большого веса».
Датское президентство вряд ли радикально изменит политику сельского хозяйства ЕС, но оно может помочь внедрить долгосрочное мышление в пространство, в котором доминирует краткосрочная паника.
Предстоящая стратегия биоэкономики ЕС — ожидаемая в конце 2025 года — может предложить открытие датчанам, которое может привести к менее политически токсичной повестке дня, связывая устойчивость с промышленными возможностями.
Бруус подчеркнул, что фермеры не станут зелеными без бизнес -обоснования. Дома, фонд зеленой земли и другие финансовые меры подслащили таблетки новых налогов. Но на уровне ЕС любое эквивалентное предложение потребует значительного изменения бюджетной логики блока — и готовности соответствовать риторике с доходами.
Это сложная продажа, особенно на фоне конкурирующих требований в кошельках ЕС и предстоящих дебатов о том, кто получает то, что в кепке после 2012 года.
Если Дания должна оставить след, это может быть меньше о обеспечении смелого нового законодательства и больше о том, чтобы сохранить пламя зеленого перехода в то время, когда многие предпочли бы его погасить.
