Не хватает недостатка в инструментах сотрудничества рабочих процессов-таких как Slack или Google Docs, в дополнение к отраслевым, таким как GitHub-для разработчиков программного обеспечения. Стартап под названием Allpice успешно поспорил, что команды Electrical Adware Engineerings также нуждаются в собственной платформе для совместной работы.
Платформа Allpice находится между существующим программным обеспечением для рабочего процесса. Это позволяет аппаратным командам сотрудничать с типами документов, в которых они традиционно работают, — документы, которые не легко переводятся по пролете и электронной почте — например, файлы PCB и электронные файлы CAD, оба из которых используются для проектирования плат схемы.
Инженеры могут использовать Ellpice для выделения и комментировать аспекты проектирования в этих типах документов, так же, как разработчики программного обеспечения могут комментировать конкретные строки кода через GitHub.
Кайл Дюмон, соучредитель и технический директор Allpice, сказал TechCrunch, что стартап смог добиться успеха, потому что они не пытались создать новую платформу для совместной работы, а скорее заполняют разрыв между программными решениями, которые уже использовали аппаратные команды.
«У команд, с которыми мы разговаривали, были действительно интегральные инструменты уже в их рабочих процессах», — сказал Дюмон. «У них были эти электрические инструменты CAD, у них были инструменты (управление жизненным циклом продукта), у них были существующие рабочие процессы, которые, как мы знали, продукт, который мы запустили, должен был работать между ними».
Это обучение пришло из исследований, которые команда -основатель провела до запуска своего продукта, чтобы убедиться, что они создают что -то, что команды действительно используют. В ранних тестах Allpice не только сосредоточился на том, что прокомментировали их пользователи, как о хорошем, так и плохом, но и то, что вообще не упоминалось, сказала Валентина Ратнер, соучредитель и генеральный директор Valentina Ratner, сказала TechCrunch.
«Некоторые из самых ценных вещей, которые мы узнали, были, возможно, то, что людям не нуждалось или не хотелось», — сказал Ратнер. «Это помогло нам как бы охватить что -то, что будет действительно полезным и действительно неотъемлемой частью рабочего процесса. Потому что мы хотели создать не другое решение для нашего пространства, а централизованную платформу, которая станет этой домашней базой для команд электроники».
И Ратнер, и Дюмон испытали болевые точки, которые, как стадья, пытается решить из первых рук, работая инженерами в Amazon и Irobot, соответственно. Ратнер сказал, что аппаратный дизайн не переводится через цепочки электронной почты и PDF -файлы, и к концу времени Ратнера в Amazon она тратила большую часть своего времени на создание инструмента внутреннего сотрудничества, чтобы решить эту проблему для Amazon.
Дуэт встретился в аспирантуре и запустил первую версию продукта Allpice в 2022 году, которая была сосредоточена на малых предприятиях и других стартапах. Компания начала видеть растущий спрос со стороны предприятий, повернулась, и с тех пор приземлилась такими клиентами, как Blue Origin, Bose и Sam Altman's Tools для человечества, среди прочего.
Стартап только что собрал раунд серии A в 15 миллионов долларов, возглавляемый Rethink Impact с участием L'Attive Ventures, Gingerbread Capital и DNX Ventures, в дополнение к существующим инвесторам. Компания поставит капитал на работу и продолжение создания своих предложений.
Allpice также запускает свой новый инструмент агента AI, который помогает проверять проекты инженеров и выявлять ошибки.
«Мы видели огромный спрос, чтобы выяснить, как наше оборудование (и) инструменты искусственного интеллекта могут помочь сделать их команды более эффективными, поймать эти ошибки дизайна, и это именно то, на что мы нацеливаемся на этот продукт», — сказал Дюмон.
По словам Ратнера, компания целенаправленно запускает этого нового агента искусственного интеллекта в закрытой бета -версии, с акцентом на работу со своими существующими партнерами. Компания хочет иметь возможность обеспечить полную точность, прежде чем открывать продукт дальше.
«Стоимость аппаратной ошибки намного выше, чем стоимость ошибки программного обеспечения», — сказал Ратнер. «Мы должны сделать это таким образом, чтобы иметь смысл для нашей отрасли из -за таких широких различий между выпуском программного продукта по сравнению с выпуском аппаратного продукта».
