«Решение Европейского парламента создать следственное орган для финансирования НПО из источников ЕС только подтверждает, что прозрачность в гражданском секторе является не только своевременной проблемой, но и полностью законной проблемой», — сказал Захарова.
«Это не нападение на гражданское общество — как утверждали некоторые критики — но шаг по укреплению общественного доверия посредством большего надзора и подотчетности».
Закон в настоящее время рассматривается Словацким конституционным судом после жалоб оппозиционных сторон и неправительственных организаций и остается действительным в ожидании решения суда.
'Плодородная земля'
Многочисленные НПО осудили Словацкий закон — некоторые из них отметили, что Братислава использует инициативу Европейского парламента для достижения своих собственных политических целей.
Борис Стречански из Платформы для демократии, коалиции, объединяющей славацкие НПО, сказал Politico, что его группа считает, что «что эти виды деятельности в институтах ЕС сформулированы таким образом, что создает плодородную основу для полного искажения их значения во внутренней среде — в частности в Словакии правительственными чиновниками. Что пресс -релиз является доказательством этого», — говорится, что он сказал, что он говорил на Zacharová's Apportion.
Михал Пишко, директор Transparency International Slovakia, вспомнил прошлогодний доклад Европейского суда аудиторов (ECA), в котором пришло к выводу, что финансирование НПО в ЕС не имело прозрачности. Словацкое правительство представило этот отчет как одобрение своей собственной позиции.
«Мы уже столкнулись с аналогичными неверными толкованиями и попытками избежать ответственности за принятие закона о преследовании против НПО в Словакии прошлой весной во время освещения в СМИ отчета Европейского суда аудиторов о финансировании НПО», — сказал Пишко. «Хотя как упомянутый отчет аудиторов, так и нынешнее предложение Европейского парламента сосредоточены на повышении прозрачности в использовании государственных европейских фондов, Словакия за последний год стала свидетелем неотъемлемых усилий по смягчению и дискриминации в отношении гражданского общества».
Томаш Здечевский, ведущий законодатель европейской народной партии в комитете по бюджетному контролю, где будет создан следственный орган, сказал, что он был обеспокоен развитием.
«Если некоторые правительства или политические силы хотят произвольно интерпретировать решение Европейского парламента как оправдание для репрессивных мер, то необходимо четко противостоять этому. Такой подход противоречит духу и цели нашего решения», — сказал Здеховский Politico.
Самая спорная часть словацкого закона — та, которая помечает НПО как иностранные агенты — была изменена после того, как Европейская комиссия предупредила Братиславу в своем отчете верховенства закона в 2024 году, что, если она подтолкнет к первоначальному законопроекту, ЕС немедленно предпримет судебный иск. Вторая версия, в которой НПО были названы лоббистами, также была сброшена, чтобы обеспечить принятие законодательства.
