Ursula von der Leyen не сталкивается с доверием голосования за pfizergate

Разблокировать дайджест редактора бесплатно

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лейн сталкивается с нехваткой голосования по поводу пандемического скандала в Covid-19, который угрожает погрузиться в ее вторую повестку дня.

Удаленные законодатели в Европейском парламенте утверждают, что они получили достаточную поддержку для их ходатайства, требуя отставки Комиссии после того, как суд ЕС вынес решение против ее обращения с частными сообщениями с генеральным директором фармацевтической компании.

В то время как фон дер Лейн, вероятно, выживет в голосовании, которое может состояться в следующем месяце, это может заставить ее поставить больше компромиссов как влево, так и права на обеспечение их поддержки.

Румынский крайне правый член МЭП Георге Пайпереа сказал, что Financial Times, что он нанесет предложение в четверг после того, как собрал больше, чем необходимые 72 подписи.

«Инициатива в основном связана с поддержкой прозрачности и обеспечении справедливого и подлинного демократического процесса», — сказал он.

В то время как порог для запуска голосования без достоверности является низким, свернув фон дер Лейн и ее комиссию потребует более двух третей участников MEP. Ассамблея насчитывает 720 членов и 401, за то, что она стала президентом год назад, хотя с тех пор она оттолкнула некоторых.

Пайперея заявила, что некоторые члены своей собственной правоцентристской европейской народной партии (EPP) поддерживали его инициативу. Однако он признал, что шансы на его успех были невеличными, но сказал, что он предлагал «решающую возможность для конструктивной и обоснованной критики по отношению к президенту Урсулу фон дер Лейен.

«Это обязывает Комиссию решать проблемы и обеспечивать оправдания».

Никаких голосов доверия не редко, но могут иметь серьезные последствия. В 1999 году команда Жака Сантера подала в отставку из -за обвинений в мошенничестве и отсутствия прозрачности даже после завоевания доверия. С тех пор было всего четыре, ни один из них не успел.

Движение Piperea основано на так называемом судебном деле Pfizergate Court против фон дер Лейен, но также критикует ее обращение с парламентом, жалобу, разделяемая центристами и левша, которые утверждают, что она часто обходит единственное избранное институт блока и слишком приспосабливается к правительствам ЕС.

Генеральный суд ЕС в мае выступил против Комиссии в борьбе за публикацию текстовых сообщений между фон дер Лейен и исполнительным директором Pfizer Альбертом Бурлой во время переговоров о предоставлении веровых вакцин в 2021 году.

New York Times принесла дело после того, как команда фон дер Лейн отказалась раскрывать сообщения. Суд отклонил аргумент Комиссии о том, что она не может их найти, и «нарушил принцип хорошей администрации».

«Суд обнаружил отказ Комиссии юридически необоснованным и не хватает достоверного оправдания», — сказала Пайпереа. «Эти действия демонстрируют постоянную схему институционального преодолевания, демократического пренебрежения и эрозии общественного доверия к управлению профсоюза».

Прогрессивные члена Европы открыли новый фронт на прошлой неделе, когда Комиссия заявила, что намеревалась отозвать закон, запрещающий так называемую зелю-необоснованные экологические требования со стороны компаний-всего за несколько дней до того, как парламент и государства-члены стремились достичь окончательного соглашения по нему.

Закон стал последним молниеносным стержнем для анти-зеленых настроений в блоке, протестированном собственной политической группой Von Der Leyen.

Социалисты, которые являются второй по величине фракцией в парламенте, и Liberal Renew, которые являются пятым, написали совместное письмо в среду президенту парламента Роберту Меттсола, просящую ее поднять этот вопрос с фон дер Лейн и лидерами ЕС на саммите в четверг.

По их словам, парламент нуждается в том, чтобы «быть должным образом консультировано в соответствии с принципом искреннего сотрудничества» всякий раз, когда законопроект. «Мы также считаем, что ответственные комиссары должны быть вызваны в соответствующие комитеты, чтобы объяснить их намерения».

Зеленые, которые поддержали фон дер Лейен, также напали на ход.

Некоторые столицы ЕС также выразили инакомыслие, утверждая, что в последнюю минуту уход подрывает доверие к законодательству ЕС, согласно дипломатам, близким к переговорам.

Тереза ​​Рибера, вице-президент комиссии, наблюдая за зелеными проблемами, сказала FT: «Я надеюсь, что эти грязные дни могут быть уточнены как можно скорее и что мы можем достичь консенсуса».

Отдельно члены его юридического комитета в среду проголосовали за то, чтобы попросить Меттсолу подать в суд на комиссию, потому что она ускользнула от парламента, когда решила выпустить больше долга, чтобы подпитывать драйв фартации блока.

В ходе Пайпеи также упоминается это предполагаемое «процедурное насилие». Он «призывает Европейскую комиссию уйти в отставку из -за повторных неудач в обеспечении прозрачности, постоянного пренебрежения к демократическому надзору и верховенству закона в Союзе».

Представитель парламента отказался от комментариев.

Дополнительные сообщения Барбары Моэнн в Брюсселе

Previous post Британия перерывает ряды с Трампом в попытке возродить ВТО — Политико
Next post Merz und reiche Wollen Brüssel Die Wirtschaftswende Aufdrücken — Politico