Вашингтон — Верховный суд в четверг отклонил Запланированная проблема К попытке Южной Каролины запретить организацию участвовать в программе Medicaid, очистив путь для штата, чтобы лишить организацию фондов Medicaid.
Верховный суд постановил 6-3 по делу Медины против Планируемого родительства в Южной Атлантике, чтобы обнаружить, что планируемое родительство и пациент не могут подать в суд на штат Южная Каролина, чтобы обеспечить соблюдение закона. Судья Нил Горсуч высказал мнение суда. Три либеральных судьи, Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон, были в несогласии.
Консервативное большинство суда отменило решение от Апелляционного суда США для 4 -го округа, которое позволило судебному иску Планируемого родительства против государственных чиновников двигаться вперед.
Medina v. Planned Parenthood South Atlantic
Вопрос перед судом был узким, включающий, может ли бенефициар Medicaid подать иск, чтобы обеспечить соблюдение их способности обращаться за уходом от квалифицированного и желающего поставщика их выбора, известного как требование, связанное с поставкой.
Юридическое управление по поводу попытки Южной Каролины остановить общественные доллары добраться до филиала «Планируемое родительство» в штате, началось в 2018 году, за четыре года до того, как Верховный суд отменил Роу. v. Wade.
В Южной Каролине аборт запрещен после шести недель беременности, а Planned Parenthood предоставляет услуги по абортам за пределами Medicaid только в соответствии с законодательством штата. Кроме того, федеральный законодательный запрет запрещает Medicaid заплатить за аборты, за исключением случаев изнасилования или инцеста, или спасти жизнь матери.
Но семь лет назад республиканский губернатор Южной Каролины Генри МакМастер издал исполнительный приказ, который поручил Департаменту здравоохранения штата считать поставщиков абортов, не имеющих квалификации для предоставления услуг по планированию семьи в рамках Medicaid и прекратить свои соглашения о зачислении.
В ответ Министерство здравоохранения и социальных служб Южной Каролины уведомляло о планировании родительского языка в Южной Атлантике о том, что его соглашения поставщика отменяются, поскольку он больше не имел права предоставлять медицинские услуги бенефициарам Medicaid. Партнер имеет клиники в Чарльстоне и Колумбии, а также предлагает пренатальные и послеродовые услуги, а также физические обследования и скрининги на рак и другие состояния здоровья.
В связи с решением штата о загрузке «Планируемое родительство» из своей программы Medicaid Джули Эдвардс, пациентка, которая получила медицинские услуги от организации, и Planned Parenthood подала иск в соответствии с федеральным законодательством о гражданских правах, чтобы оспорить этот шаг.
Эдвардс утверждал, что прекращение соглашения «Планируемого родительства» в Южной Каролине нарушило ее право выбирать своего поставщика в соответствии с Законом о Medicaid.
Судья федерального округа вынес решение в пользу Планируемого родительства, установив, что Южная Каролина, вероятно, нарушила положение о предоставлении, когда она исключила Планируемое родительство из своей программы Medicaid. Апелляционный суд США по 4 -м округу в конечном итоге позволил иску продолжаться и не позволил Южной Каролине не допустить планового родительства в своей программе Medicaid.
Спор перед Верховным судом не включал аборт, но он пришел в Высокий суд на фоне толчков нескольких государств, возглавляемых республиканцами, заблокировать планируемое родительство от получения средств Medicaid.
