Функции поиска Google в Google убивают трафик для издателей, поэтому теперь компания предлагает возможное решение. В четверг технологический гигант официально запустил новый инструмент Sperfatwall, который позволяет издателям получать доход за пределы более зависящих от трафика, таких как реклама.
Предоставленность Lets Lets Publishers предоставляет читателям своих сайтов множество способов получить доступ к своему контенту, в том числе через такие варианты, как микропласти, прохождение опросов, просмотр рекламы и многое другое. Кроме того, Google говорит, что издатели могут добавить свои собственные варианты в Spertwall, например, подписаться на информационные бюллетени.
Новая функция доступна бесплатно в Google Ad Manager после более ранних тестов с 1000 издателей, которые охватывали более года.
Google отмечает, что он также использует ИИ, чтобы определить, когда отобразить предложение для каждого посетителя сайта для увеличения взаимодействия и доходов. Тем не менее, издатели могут установить свои собственные пороговые значения до того, как будет отображаться предложение, если они предпочитают.
Многие из предложений Solutions Предотвраток были опробованы издателями ранее, по ряду продуктов и услуг. Например, микроплантинг неоднократно не удалось взлететь. Экономика не склонна работать, и существует дополнительное трение при необходимости платить за статью, которая не стоила отдачи как для читателей, так и издателей, учитывая затраты на реализацию и обслуживание.
Подобный в Твиттере стартап социальных сетей под названием Post, поддержанный A16Z, совсем недавно пытался заставить микропланшеты работать для издателей, но в конечном итоге он закрыт из-за отсутствия тяги.
В случае с Google он работает с третьей стороной Supertab, которая позволяет посетителям сайта платить небольшую сумму, чтобы получить доступ к онлайн-контенту в течение определенного периода времени-например, 24 часа, несколько дней, недели и т. Д. Вариант (в настоящее время в бета) также поддерживает подписку и интегрируется с Google Ad Manager.
Google отмечает, что издатели также могут настроить Spectwall, чтобы включить свой собственный логотип и вступительный текст, а затем настроить выбор, который он представляет. В одном из вариантов, который включен по умолчанию, посетители смотрят короткое объявление, чтобы получить доступ к контенту издателя. Это единственный вариант, который имеет долю дохода, и на этом фронте он работает так же, как и все решения Ad Manager, примечания Google.
Другой вариант заставляет посетителей нажать на выбор из набора тем, которые они интересуют, которые затем сохраняются и используются для персонализации рекламы.
Наличие более интегрированного решения может помочь издателям экспериментировать с различными вариантами монетизации, без необходимости привлекать значительное время и ресурсы в эти тесты. Объявление Google не использовало никаких результатов своих ранних тестов с издателями или представляло каких -либо успешных тематических исследований. Тем не менее, Google поделился одним исследованием с TechCrunch, заявив, что India's Sakal Media Group реализовала функцию Google Ad Manager Defferwall на Esakal.com, что привело к увеличению доходов на 20%, а до 2 миллионов-в течение трехмесячного периода.
Тем не менее, в ранних отчетах в течение периода тестирования говорилось, что издатели увидели средний подъем выручки на 9% после 1 миллиона сообщений на Adsense, для просмотра вознагражденной рекламы. Клиенты Google Ad Manager также видели подъем от 5% до 15% при использовании Spregwall. Google также подтвердил TechCrunch по электронной почте, в которой издатели с Spercewall увидели средний выручку на 9% в течение года в тестировании.
Google говорит, что издатели могут просматривать метрики, связанные с Offerwall в отчетах Google Ads Manager. К ним относятся такие вещи, как предполагаемый доход от предложений, количество показанных сообщений о предложении, успешное взаимодействие с предложением и просмотры страниц.
Обновлено после публикации с тематическим исследованием и дополнительными показателями, предоставленными Google.
