Вашингтон — Ожидается, что Сенат проголосует в пятницу о том, следует ли заблокировать президента Трампа использовать дальнейшую военную силу против Ирана, как демократический гнев в отношении отсутствия подробностей от администрации о Недавние удары на ядерных объектах страны.
Сенатор -демократ Тим Кейн из Вирджинии представил резолюцию военных полномочий за несколько дней до того, как США бомбили три места в ядерной программе Ирана, стремясь заставить президента получить разрешение на Конгресс, прежде чем вступить в конфликт между Израилем и Ираном.
Кнут большинства в Сенате Джон Баррассо, республиканец из Вайоминга, заявил журналистам в четверг, что голосование запланировано на пятницу. Эта мера требует 51 голоса для прохождения, тяжелый лифт, учитывая республиканцы 53-47 в Сенате.
С тех пор, как эта мера была введена, г -н Трамп объявил прекращение огня Между противниками и заявили, что ядерные участки Ирана были «уничтожены» во время 12-дневной войны.
Но гнев со стороны демократов, в том числе тех, кто сказал, что Иран никогда не сможет получить ядерное оружие, натислился, когда они говорят, что они остались в темноте в отношении военных действий США.
Некоторые демократы заставили задаться вопросом, вводит ли администрация Трампа общественность по поводу ударов, особенно после Первоначальная классифицированная оценка обнаружили, что они откидывают ядерную программу Тегерана на несколько месяцев. Тем временем г -н Трамп сказал, что ядерная программа была отложена «в основном десятилетиями».
Лучшие представители разведки сказал в среду Эта новая разведка показала, что ядерная программа была «серьезно повреждена», а ее средства «уничтожены». По словам директора ЦРУ Джона Рэтклиффа и директора национальной разведки Талси Габбард потребуется иранцы «годы», чтобы восстановить объекты. Министр обороны Пит Хегсет назвал это «исторически успешной атакой» на спорном брифинге прессы в четверг.
Классифицированные брифинги для Сената и Палаты представителей были первоначально запланированы на вторник, в тот же день, когда была просочилась первоначальная оценка. Чиновники проинформировали сенаторов в четверг днем, и ожидается, что члены палаты будут проинформированы в пятницу.
Чиновник Белого дома заявил во вторник, что брифинг в Сенате был отложен из -за «эволюционированных обстоятельств в результате недавних позитивных событий на Ближнем Востоке».
После брифинга в Сенате некоторые демократы бросить сомнение о характеристике администрации ударов и сомнений в утверждениях относительно того, сколько ядерной программы Ирана была затруднена.
«Я ухожу от этого брифинга, все еще под убеждением, что мы не уничтожили программу», — сказал журналистам сенатор Крис Мерфи, демократ Коннектикута. «Президент намеренно вводил в заблуждение общественность, когда он сказал, что программа была уничтожена. Несомненно, что все еще существует значительные возможности, значительное оборудование, которое осталось».
Лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис, демократ из Нью -Йорка, выступил против отсутствия прозрачности и заявил в начале этой недели, что администрация не представила Конгресс какими -либо доказательствами того, что Иран предложил неизбежную угрозу, требующую немедленных военных действий.
Но Джеффрис не зашел так далеко, что поддерживает резолюцию об импичмене мистера Трампа из -за взрывов. Он и более 120 демократов проголосовали со всеми республиканцами, чтобы убить эту меру, которая была введена демократическим членом Аль Грином из Техаса во вторник.
Резолюция Кейна является одной из нескольких подобных усилий, стремящихся сократить дальнейшее участие США в Иране, хотя неясно, будет ли что -либо успешно в Конгрессе, контролируемом республиканцами.
Некоторые республиканцы, которые поддерживали резолюции, такие как член палаты представителей Томас Масси из Кентукки, кажется, отступает от принуждения голосования до тех пор, пока удерживает прекращение огня, а США не проводят дальнейшие взрывы. И спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, назвал усилия неуместными Потому что Иран и Израиль согласились остановить боевые действия.
«Теперь это своего рода спорный момент, не так ли?» Джонсон сказал в понедельник. «На данный момент это кажется довольно глупым, и я надеюсь, что они признают это как таковое и уложили его в постель, потому что в любом случае у него нет шансов на проход».
Лидер большинства в Сенате Джон Тун сказал «The Wall Street Journal» на этой неделе, что, по его мнению, г -н Трамп действовал «отлично в своей власти», поразив Иран, и он надеется, что резолюция о военных полномочиях будет побеждено.
«Я не думаю, что есть какие -либо вопросы, у которых президент имеет власть на законных основаниях и конституционно делать то, что он сделал», — сказал республиканец из Южной Дакоты. «Всегда есть вопросы вокруг этих вещей, но прошлые президенты и обе политические партии также действовали в обстоятельствах, когда в разных местах по всему миру были авиаудары, где диктовали наши интересы национальной безопасности».
Конституция дает Конгрессу полномочия объявлять войну, и большинство крупных военных конфликтов в недавней истории были запущены в соответствии с разрешением на использование военной силы, принятой Конгрессом. Но президенты периодически действовали без явного разрешения законодателей, в том числе во время бомбардировки президента Билла Клинтона в 1999 году в Югославии и авиаударах президента Барака Обамы 2011 года по Ливии, отмечают исследовательскую службу Конгресса.
В интервью на прошлой неделе с майором Garrett из CBS News Кейн признал, что его резолюция может потерпеть неудачу, но сказал, что хочет, чтобы его коллеги были в записи о участии нас в другой войне.
«Каждый в Сенате должен согласиться с тем, что это вопрос такой гравитации и важности, что мы не должны допускать, чтобы война начиналась без Конгресса, не имеющего дебатов в полном объеме американской общественности и членов Сената и Палаты, и Палата должна вступить в протокол об этом», — сказал он.
