Вашингтон — Верховный суд в пятницу распорядился дальнейшие аргументы по поводу карты Конгресса Луизианы, которая была одобрена законодательным органом под руководством Республиканской партии и создал второй черный район.
Приказ из суда, вынесенный в последний день его срока, восстановил дело в его календаре для RETGUUMENT, с дополнительным приказом о расписании. Судья Кларенс Томас не согласился с переходом на распоряжение больше аргументов и сказал, что суд должен был решить дело.
Этот шаг означает, что карта штата с двумя мажоритарными районами на данный момент остается нетронутой.
Районные линии в центре спора были признаны недействительными в 2022 году группой суда низшей сутки, которая встала на сторону группы самопровозглашенных «неафриканских избирателей», которые оспаривали карту дома в качестве неконституционного расового Джерримандера.
Карта не была первой, созданной законодательным органом, возглавляемым штатом, после переписи 2020 года. Вместо этого усилия Луизианы по перераспределению окружных линий, как и все штаты после переписи, привели к годовой юридической битве, которая была перед Верховным судом дважды.
Дело продемонстрировало проблемы, с которыми сталкиваются законодатели штата при попытке сбалансировать соблюдение Закона о правах голоса, не полагаясь на расу во время рисования политических линий, что может противоречить пункту о равной защите Конституции. Решение Верховного суда также, вероятно, будет иметь последствия для баланса сил в Палате представителей на промежуточных выборах 2026 года, когда республиканцы попытаются удержать их тонкое большинство.
Юридическое споры о карте Конгресса Луизианы охватывало несколько лет и началось после того, как законодательный орган штата переродил шесть округов Палаты представителей в начале 2022 года. Федеральный судья в Батон-Руж постановил, что в тот год карта, вероятно, нарушила раздел 2 Закона о правах голоса, потому что он разбавлял в черных голосовании и приказала штат установить корректирующий план на место на место, в котором имели два районы большинства в конгрессции.
На этой первоначальной карте был один мажоритный район и пять мажоритарных районов, хотя афроамериканцы составляют почти треть населения Луизианы.
По словам законодателей штата, новая карта, принятая законодательным органом штата, переконфигурировала 6 -й округ Конгресса Луизианы, чтобы привести карту в соответствие с Законом о правах голоса. Но они сказали, что у них также была вторая цель: защитить влиятельных республиканских сотрудников в палате, а именно спикера Майка Джонсона, лидера большинства Стив Скалис и члена палаты представителей Джулии Летлоу. Государственные чиновники отметили, что Летлоу является единственной женщиной в делегации штата Конгресс и занимается влиятельным комитетом по ассигнованиям.
Новый район 6 имеет численность голосования с голосованием примерно 51% и простирается от Шривпорта, в северо-западном углу Луизианы до Батон-Руж на юго-востоке, соединяя преимущественно черные сообщества по пути.
Но после того, как новые линии голосования были приняты, 12 «неафриканско-американских избирателей» подали в суд на государство и утверждали, что перенастроенный район 6 был расовым джинандером, который нарушил пункт о равной защите 14-й поправки.
Разделенная районная суда из трех судей, заседавшая в Шривпорте, согласилась и сказал, что законодательный орган слишком сильно полагался на гонку, когда он нарисовал новые линии района Дома. Республиканцы Луизианы присоединились к чернокожим избирателям и группам по праву голосования, которые были на противоположных сторонах в вызове оригинальной карты, чтобы попросить Верховный суд позволить штату использовать новую карту Конгресса для выборов в 2024 году.
Высокий суд удовлетворил их просьбу о чрезвычайной помощи, а в ноябре избиратели Луизианы отправили в Конгресс двух чернокожих демократов. Затем Верховный суд согласился рассмотреть дело.
Перераспределение спора является одним из нескольких, с которыми вышел в высокий суд в последние годы, и еще больше продолжает пробиваться к судьям. В Landmark 2013 РешениеВерховный суд разрушил требование Закона о голосовании о предварительной очистке, что требовало определенных штатов и населенных пунктов с историей расовой дискриминационной практики голосования для получения одобрения Министерства юстиции до изменения своих правил выборов.
Затем, в 2019 году, Верховный суд постановил, что федеральные суды Не играйте роли, чтобы играть в решении юридических боев за партизанское джериментинг, когда государственные линии голосования используются, чтобы укрепить политическую партию во власти.
Но в неожиданном решении в 2023 году Верховный суд отказался от приглашения ослабить раздел 2 Закона о правах голоса. Вместо этого Высокий суд невировал карту Конгресса в Алабаме, созданную после переписи 2020 года, которая в конечном итоге возглавлял к выборам второго члена Черного дома штата.
