Верховный суд Соединенных Штатов постановил в пятницу поддержать закон Техаса, требующий веб -сайтов с «сексуальными материалами, вредными для несовершеннолетних», чтобы проверить возраст всех посетителей. Коалиция свободы слова (FSC), торговая ассоциация для взрослой индустрии, подала иск против генерального прокурора Техаса Кена Пакстона, оспаривая закон о проверке возраста штата.
Проверка возраста в этом контексте не означает бездумно щелчок в поле, чтобы заявить, что вы взрослый-это означает загрузку документов идентификаторов правительства или использование сторонних платформ проверки, чтобы доказать ваш возраст.
Это решение имеет далеко идущие последствия для конфиденциальности в Интернете. Восемнадцать штатов уже приняли законы, требующие возрастной проверки для доступа к таким веб -сайтам, в то время как шесть дополнительных штатов приняли законодательство, которое еще не вступило в силу. В соответствии с законом Техаса, который оспаривал FSC, порнографический веб-сайт определяется как минимум треть его содержания, считающегося «вредным для несовершеннолетних».
Адвокаты по конфиденциальности в Интернете давно критикуют эти возрастные проверки за свой потенциал для компромисса цифровой безопасности пользователей, даже если компании по проверке клянутся не сохранять идентификационную информацию. В некоторых случаях эти возрастные проверки проводятся с помощью правительственных инструментов, и для хакеры не ненормально нарушать правительственные базы данных.
В то время, когда права ЛГБТ-права подвергаются нападению в США, активисты протестовали, что подобные законы могут быть использованы для классификации не порнографической информации о сообществе ЛГБТК, а также базовом половом воспитании, как «сексуальные материалы вредны для несовершеннолетних». Эти опасения кажутся обоснованными, учитывая, что администрация президента Трампа удалила ссылки на движения за гражданские права и историю ЛГБТК с некоторых правительственных веб-сайтов.
Первоначальный закон Техасского возраста, HB 1181, был принят примерно в то же время, когда штат наложил другие юридические ограничения на сообщество ЛГБТ, включая ограничения на публичные выставки и запреты на уход за гендерными активами для несовершеннолетних. Закон о драг -шоу позже считался неконституционным для нарушения Первой поправки.
