
Разблокировать дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.
На вопрос в 2006 году он рискнул, разжигая классовую войну, подвергая сомнению несправедливость налоговой системы, Уоррен Баффет ответил: «Есть классная война, все в порядке, но это мой класс, богатый класс, это делает войну, и мы побеждаем». Спустя почти 20 лет борьба продолжается, и дилемма для политиков, пойманных в середине, более остро, чем когда -либо.
Швейцария сталкивается с референдумом этой осенью с 50-процентным налогом наследства, основанным на предложении 2022 года его крайне лево молодых социалистов. В Нью-Йорке левый демократ Зохран Мамдани, похоже, собирается выиграть первичные выборы в мэре партии, занимаясь программой, которая включает в себя повышение налогов на богатых, чтобы финансировать бесплатные автобусы и уход за детьми. Великобритания напугала некоторых богатых иностранцев, отменив свой привлекательный режим, не относящийся к делу, и сделав их глобальные активы, ответственные за налог на наследство.
В других местах политики требуют привлечения богатых. Почти 70 000 богатых людей подали заявку на получение золотого козыря в размере 5 миллионов долларов, которая предоставляет юридическую резидентуру иностранцев в США. Италия все еще извлекает выгоду из притока богатых эмигрантов, используя преимущества своего фиксированного налога на их иностранные доходы, несмотря на удвоение ежегодного сбора в прошлом году до 200 000 евро. Дубай, Монако и другие продолжают заманивать мультимиллионеры, стремящиеся минимизировать свои налоги.
Жизнь стала немного более утомительной для богатых. Конец банковской секретности и улучшенный обмен информацией между налоговыми органами означают, что они больше не могут припарковать свой капитал в налоговых убежищах и жить где -то еще. Вместо этого им, возможно, придется изменить свою проживание. Но, платя за лучшие юридические и бухгалтерские консультации, они все равно могут в значительной степени выбирать свою налоговую ставку и сбежать к следующему наиболее заманчивому анклаву, когда правительство пытается отжать от них больший доход.
Такое высококачественное кочевое может считаться недостойным. Одна из привилегий экстремального богатства заключается в том, что вы можете заплатить, чтобы жить в любом месте, вместо того, чтобы проходить по всему миру, преследуя несколько процентных точек налоговых преимуществ. Действительно, миллиардеры заинтересованы в финансировании государственных услуг, хотя бы для обеспечения местной полицейской деятельности для их имущества и адекватных дорог для их лимузинов, не говоря уже о растущей потребности военной защиты.
Выравнивание высоко ухоженного фискального игрового поля для супер-богатого потребует международного сотрудничества. Идея 2-процентного ежегодного сбора на богатство миллиардеров обсуждалась на прошлогоднем саммите G20 в Бразилии, который пообещал «вовлекать совместно, чтобы гарантировать, что физические лица с ультра-высокой достойкой поклонника эффективно облагаются налогом». Но в то время как адвокаты считают, что план все еще имеет импульс, это было до того, как Дональд Трамп вернулся, чтобы нарушить мировой порядок.
Аргумент о создании политики для привлечения богатых жителей заключается в том, что они приносят инвестиции и тратят больше, чем обычные налогоплательщики на местном уровне. Это увеличивает восприятие налогов на потребление. Они также поддерживают благотворительные причины. Богатый и не богатый, затем тереть.
Но правительства сталкиваются с демографическими изменениями, низким ростом и растущими затратами на благосостояние, защиту и смягчение изменения климата. Они очень уязвимы к противодействию, что богатые жители, которые не являются обличившимися и не заинтересованными в местном сообществе, просто повышают цены на недвижимость и выталкивают «обычные рабочие семьи», к которым политики обращаются за голосование.
Отсутствие прозрачности и данных мешает политикам провести разумный анализ затрат и выгод, который может оправдать, как, как и сколько налогом налогом богатых. Политика жадности и зависти заполняет вакуум. Если такое напряжение и неравенство не могут быть разрешены, то ожидайте больше стычек в классной войне, от Берна до Бруклина.