Вашингтон — Федеральный судья в пятницу отказался от исполнительного распоряжения президента Трампа, который стремился наказать юридическую фирму Сусмана Годфри, постановив, что она неконституционна и блокирует администрацию от ее исполнения.
Решение окружного судьи США Лорен Алихан ограничивает непрерывную полосу побед для четырех крупные юридические фирмы, которые были предназначены мистером Трампом в рамках его попыток пойти за своими воспринимаемыми врагами и решил оспорить его директивы в суде, а не совершать миллионы долларов в бесплатных юридических услугах, как Девять других фирм сделалиПолем
Исполнительные приказы президента были нацелены на санкционирование фирм Perkins Coie, Jenner & Block, Уилмера Катлера Пикеринг Хейл и Дорра, а также Сусмана Годфри, отправившись в честь своих клиентов, доступа к федеральным зданиям и сотрудникам, а также разрешения на безопасность, удерживаемые их сотрудниками.
Каждая из четырех фирм подала судебные иски, утверждая, что приказы нарушили Конституцию, и четыре другой судьи пропустили испытания и правили в их пользу. Администрация Трампа до сих пор не обжаловала ни одного решения.
В своем решении Алихан сказала, что исполнительный приказ г -на Трампа относительно Сусмана Годфри нарушил первую и пятую поправку. По ее словам, приказ «неконституционный от начала до конца».
«Здесь приказ выходит за рамки нарушения Конституции и законов Соединенных Штатов», — написал судья. «Порядок угрожает независимости адвоката — необходимость верховенства закона».
Г -н Трамп подписал приказ о исполнительном положении, направленном на Сусман Годфри в апреле, в котором утверждалось, что фирма «возглавляет усилия по вооружении американской правовой системы и ухудшению качества американских выборов».
Фирма, в которой работают 350 сотрудников, представляла системы голосования в Доминионе в своем иске о диффамации против Fox News. Иск был подан в ответ на необоснованные претензии, выдвинутые сетью, что Доминион помог вывозить выборы 2020 года против г -на Трампа. Fox News и Dominion достиг урегулирования в размере 787 миллионов долларов США Соглашение в 2023 году.
Исполнительные приказы президента против четырех юридических фирм все стремились нанести аналогичный вред, в том числе путем приостановления активных разрешений безопасности, удерживаемых их сотрудниками, требуя от государственных подрядчиков раскрывать любой бизнес с фирмами и ограничивая сотрудники государственных работников со своими сотрудниками. Заказы также ограничивали их доступ к федеральным зданиям.
Сусман Годфри, как и три других, подал в суд на администрацию Трампа вскоре после подписания исполнительного приказа, утверждая, что он нарушил первую и пятую поправку. Адвокаты фирмы заявили, что директива г -на Трампа была «беспрецедентной и неконституционной» и частью «явной кампании возмездия за представление клиентов и причины, которые он не придерживается или нанимает адвокатов, которые он не любит».
Действительно, исполнительный приказ г -на Трампа, нацеленный на Перкинс Кой, пошла за фирмой за представление Хиллари Клинтон во время выборов 2016 года и ее найма исследовательской фирмы, которая сохранила бывшего британского шпиона Кристофера Стила, который произвел печально известный «Стил Досье.»
Его попытки наказать Jenner & Block и Wilmerhale оба призывали адвокатов, которые работали над расследованием Министерства юстиции в Русская вмешательство на выборы 2016 годаПолем В Уилмерхале это был Роберт Мюллер, специальный адвокат, который возглавлял зонди два адвоката, которые работали над его командой, Аароном Зебли и Джеймсом Корлсом. Для Jenner & Block адвокатом был Эндрю Вайсманн, который также работал над делом в вмешательстве в России. Мюллер, Кварлс и Вайсманн покинули свои фирмы несколько лет назад.
Но фирмы также участвовали в судебных процессах, оспаривающих политику, выпущенную во время второго срока г -на Трампа. Wilmerhale представляет Группа генеральных инспекторов, которые были уволены президентом в начале его администрации, а Jenner & Block участвует в вызове Усилия мистера Трампа по Удерживать федеральные средства от медицинских учреждений, которые обеспечивают уход за гендерным подтверждением молодым людям.
Сусман Годфри продолжает представлять доминирование в судебных исках о диффамации, возникающих из -за неоправданных претензий, связанных с выборами в 2020 году, в том числе против Руди Джулиани, консервативного адвоката Сидни Пауэлла и Newsmax.
Алихан, который был назначен в окружной суд бывшим президентом Джо Байденом, данный временным облегчением Susman Godfrey в апреле и заблокировал администрацию от обеспечения соблюдения частей распоряжения против фирмы. Ее окончательное решение в пользу Сусмана Годфри не было сюрпризом, так как она сказала на слушании, что исполнительный приказ был «основан на личной вендетте» против фирмы.
«Создатели нашей Конституции увидят это как шокирующее злоупотребление властью», — сказала она в апреле.
В то время как по четыре фирмы каждая успешно получила признание исполнительных распоряжений, другие крупные фирмы решили заключить соглашения с президентом, по -видимому, чтобы избежать того, чтобы быть нацеленными на себя.
Пол, Вайс, Рифкинд, Уортон и Гаррисон угрожали наказанием в марте, но мистер Трамп Отменил свой исполнительный приказ Сосредоточившись на фирме после того, как она взяла на себя обязательство предоставить 40 миллионов долларов на работу в поддержку политики администрации.
С тех пор еще восемь фирм заключили сделки с Белым домом, который в составе бесплатных юридических услуг в размере от 100 до 125 миллионов долларов. Мистер Трамп имеет предложил использовать обещание юридических фирм о профессиональной работе, чтобы помочь США в торговых переговорах по поводу тарифов.
