Почему право так очаровано фантастической литературой?

Будьте в курсе бесплатных обновлений

Премьер -министр Италии Джорджия Мелони основал консервативную политическую конференцию, названную героем бестселлера 1979 года, использовался для косплея как хоббита, а в 2023 году была заказана музейная выставка о младшем Толкине. Питер Тиль, технологический миллиардер, поддерживающий Трамп и демократия, возглавляет имена компаний в Силиконовой долине. Властелин колецот его собственной группы разведки данных Palantir (магические камни, найденные в середине земли) до производителя оружия Андурила (меч Толкина). Американский вице-президент JD Вэнс сказал, что на его консерватизм повлиял и Толкин, и CS Lewis, автор книг Narnia.

Другими словами, увлечение фэнтезийной литературой объединяет европейских националистических консерваторов, Trump Tech Bros и движения MAGA. Это совпадение? Или что -то в Fantasy необычайно хорошо подходит для правого ума?

По словам Сальваторе Вассалло, профессора политологии в Университете Болонья, в итальянском случае Фэнтезийский фэндом был «более психологическим, чем политическим». Было важно, когда Мелони и ее окружение были молодыми, а их часть права была исключена из политического мейнстрима благодаря своему багажу фашистских «культурных ссылок, которые они не могли выразить» на публике.

Фантазия как публичная приемлемая реакционная философия Эрсаца? Безусловно, многие темы в этом литературном каноне, похоже, соответствуют этому счету.

Например, легко увидеть, как средневековая социальная иерархия и эссенциалистская расовая категоризация, общие для фэнтезийных миров, могут обратиться к реакционным взглядам на мир. Также легко увидеть розыгрыш традиционного и ритуального для тех, кто отменяет от современности. (Вассалло говорит, что любовь Мелони и других других к Толкину «совпадала с чем -то, что они думали о себе:« чистые »люди, борющиеся за ценности, которые они ценили, но которые были недооценены другими окружающими»).)

Но некоторые из этих наблюдений — дешевые снимки. В конце концов, много фантазий может быть свернут в другую сторону: герои бросают вызов их социальной иерархии; Стипендии по расовым линиям побеждают зло. Предполагаемая эстетическая неприязнь к современности не имеет места в техно-оптимизме Силиконовой долины.

Я думаю, что подсказка скорее заключается в том, как фантазия имеет тенденцию к героическому. Это истории личной настойчивости перед лицом невзгод манихей. Это истории, где добродетель побеждает; Там, где люди — если они могут сделать правильный выбор, принять правильные значения, следуйте правильным инстинктам — обыграйте систему. Можно сказать, истории о триумфе воли.

Это хорошо соответствует популизму. Он поддерживает идею о том, что проблемы в жизни людей вызваны злокачественными силами и что некоторые особые люди могут взять этих врагов и победить. Оба понятия лежат в основе риторики, предлагаемой популистами за то, почему люди («люди», не меньше) должны голосовать за них. «Я твое возмездие», как сказал Дональд Трамп.

Популизм может быть правым или влево. Но по-другому, триумф завещания фантастического жанра (как следит за термином) легче для правых популистов. Это сублимирует страх быть определяемым безличными структурами общества и желанием нашего собственного выбора и ценностей формировать мир вокруг нас. Он отражает стремление к контролю, власти и прозрачному механизму от индивидуального выбора до социального эффекта — короче говоря, для эпического мира, а не современного.

Фэнтези представляет собой меньше возвращения к премодернистскому идиллу, а не выполнение свободы, которую обещало Просвещение, но социальная сложность забрала. Это сложнее для левого, поскольку социальная структура — это то, о чем левая. На личном уровне левые экзистенциалисты могут захотеть нарушить контроль социальных ожиданий. Но политически левые охватывают основное значение социальной структуры и намереваются сформировать ее, в то время как право на то, чтобы оставить ее на месте (в реакционных версиях) или уничтожить ее (в более либертарианских версиях).

Этим чистым правым мечтам суждено провалиться. Мы живем в современности, нравится нам это или нет; Общество неизбежно структурирует наш выбор. Но удивительно ли, если возникающее разочарование питает стремление для магических колец и амулетов-или мощных, но труднодоступных технологий?

Однако есть еще один урок, который можно найти в фэнтезийной литературе. Например, глубокая структура связывает людей и природу вместе в серии Урсула Ле Гуин Земля. Это работы о пределах того, чего может достичь отдельная власть, и о том, как ее необходимо использовать для восстановления баланса и усиления структур, а не взорвать их. Возможно, Джорджия, Питер, JD и их друзья должны читать больше фантазии, а не меньше.

martin.sandbu@ft.com

Previous post Западные силы 7-54 львы: Томос Уильямс страх от травм, так как туристы набирают восемь попыток
Next post Англия против Ямайки: Лорен Джеймс вернулась после трех месяцев с травмой подколенного сухожилия