Он был представлен правительством, избранным в июле, как короткий, целенаправленный законодательный акт, призванный устранить вопиющий анахронизм, оставленный реформами Тони Блэра 1999 года, в результате которых бывший премьер-министр Лейбористской партии заключил сделку по сохранению некоторых наследственных членов, чтобы избавиться от них. большинства из них.
Тем не менее, десятки пэров выстроились в очередь, чтобы выступить за изменения в законопроекте, причем консерваторы особенно недовольны тем, что они считали партийной мерой, поскольку большинство наследственных пэров являются тори.
Лидер оппозиции в Палате лордов Николас Тру охарактеризовал аплодисменты, которые приветствовали законопроект в палате, как «оскорбительные» и обвинил Лейбористскую партию в создании ситуации, когда «мы будем видеть, как некоторых из тех, кто не участвует, очень часто выбивают кнутом, чтобы проголосовать за тех, кто участвует». ».
Имея обиду
Его коллега по партии Томас Гэлбрейт, формально известный как второй барон Стратклайд, осудил эту меру как «совершенно противный маленький законопроект», принятый «теми, кто затаил обиду на лордов за последние 100 лет».
Пэр-консерватор Бенджамин Мэнкрофт утверждал, что как наследник он имел преимущество, узнав о лордах от своего отца, который «научил меня, что все правительства принимают законы некомпетентно, но лейбористские правительства также принимают законы мстительно — и этот законопроект является классическим примером».
Член Тори Дэвид Маклин, он же лорд Бленкатра (пожизненный пэр, то есть он был назначен на эту должность и не унаследовал свой титул), обвинил правительство в ведении «классовой войны», аналогичной запрету на охоту на лис в эпоху Блэра, мотивированном «не любовь к лисицам, но ненависть к людям, которые это сделали».
