
Смущающе, что европейские и британские просьбы по декаляции были проигнорированы и хуже, что предполагаемые союзники Америки были не в военной петле. Но самое вопиющее предположение состоит в том, что Трамп активно применял дипломатические усилия своих предполагаемых «друзей» по всей Атлантике, чтобы ввести в заблуждение Иран, думая, что любая атака потенциально была за несколько недель.
Согласно длительному докладу «Нью -Йорк Таймс», заявление Трампа о том, что ему потребуется до двух недель, чтобы выбрать, ударить ли Иран — из -за «существенной» шанса на дипломатию — всегда было просто рассчитанным неправильным направлением. Около 5 часов вечера в пятницу 20 июня, всего через несколько часов после того, как выступления E3 в Женеве
«В преддверии ударов E3 в значительной степени находился в стороне от ядерных переговоров, поскольку в переговорах все больше доминировали прямые взаимодействия с иранским языком, когда Европа не может предложить значимые стимулы или гарантии»,-сказал Вакил из Хатам-Хаус. Заседание в Женеве «еще больше выявило эту импотенцию, когда европейские призывы к сдержанности омрачали решающими военными действиями США, предприняты без их консультаций».
Чиновник правительства Германии попытался преуменьшить значение исключения. «У каждого конфликта есть военная сторона и дипломатическая сторона», — сказал чиновник. «Мы знаем, что сами американцы продолжают принимать меры предосторожности, чтобы попасть в такую дипломатическую неразовую. Именно поэтому я считаю, что соглашения, понимание, которые были достигнуты между США, E3 и другими, чтобы работать над таким вне-зарядным.
Когда его спросили о двухнедельном крайнем сроке, установленном Трампом, чиновник сказал: «В этом есть что-то библейское. Две недели могут означать много вещей. Мы узнали в других контекстах, что он может описать очень длительный период времени. Теперь мы также обнаружили, что он может описать очень короткий период времени».
Во вторник президент Франции Эммануэль Макрон попытался утверждать, что Европа выигрывает. «Я прекрасно знаю, что когда мы поражаем оружие, когда мы не участвуем в этих забастовках, мы можем чувствовать себя маргинальными», — сказал он. «Это то, что я иногда слышу в комментариях от некоторых людей. Я думаю, что когда мы решили не наносить удар, но мы остаемся последовательными в нашей позиции, стратегически и в долгосрочной перспективе, мы побеждаем».