Вашингтон — Администрация президента Трампа попросила Верховный суд в среду позволить ему уволить трех членов Независимой комиссии по безопасности потребительских товаров.
Запрос в Высокий суд генеральным солиситором Д. Джоном Соуэром возникла из решения федерального судьи в начале этого месяца, в котором было обнаружено, что г-н Трамп издал трех комиссаров-Мэри Бойл, Александр Хон-Сарич и Ричард Трумка-младший-были незаконными и заблокировали их терминации.
Чиновники были назначены в Комиссию по безопасности потребительских товаров из пяти человек Джо Байденом на семилетний срок. Срок Бойла был завершен в октябре, время Хон-Сарича на панели должно было закончиться в октябре 2027 года, а Трумка в октябре 2028 года. Комиссия устанавливает стандарты безопасности потребительских товаров, может заказать отзыв продуктов и вынести гражданские иски против компаний.
В мае трем членам сказали, что их должности были прекращены, вступили в силу немедленно. Согласно федеральному законодательству, президент не может удалить комиссара по желанию, но только за пренебрежение долгом или злоупотреблением. Конгресс был введен ограничения на удаление, такие как те, кто регулирует Комиссию по безопасности потребительских товаров, для изоляции независимых учреждений от политики. Но г -н Трамп стремился проверить свои полномочия по удалению через серию увольнений, нацеленных на членов этих организаций.
После их увольнения комиссары подали в суд и попросили федерального судьи в Мэриленде, где Комиссия по безопасности потребительских товаров со штаб -квартирой, чтобы восстановить их на своих должностях. Они преуспели в своей заявке в начале этого месяца, когда окружной судья США Мэтью Мэддокс позволил трем комиссарам возобновить свои роли.
«Лишение этой комиссии из пяти человек из трех его действующих членов угрожает серьезным нарушениям ее способности выполнять свои законом мандаты и продвигать интерес общественности к безопасным потребительским продуктам»,-написал Мэддокс в своем решении. «Это трудности и угроза общественной безопасности значительно перевешивают любые трудности, которые ответчики могут страдать от участия истцов в CPSC».
Единогласная группа из трех судей в Апелляционном суде США по 4 -м округу отказалась блокировать решение окружного суда и позволить г -ну Трампу уволить комиссаров.
Уполномоченные, судья Джеймс Уинн, написал в кратком мнении, «были назначены для обслуживания фиксированных условий с законодательной защитой, предназначенной для сохранения независимости Комиссии и партизанского баланса. Разрешение их незаконного удаления сорвало бы эту цель и лишает общественность полного опыта Комиссии и пересмотренные. И попытки удаления не были беззаботными, ими-то, что они не становятся законными, они не были заканчивались юридическими выборами».
Аварийная апелляция Сауэра в Верховный суд является третьей, связанной с полномочиями президента по устранению исполнительных должностных лиц, которые, как утверждает администрация, обычно не является неограниченной.
Судьи в мае очистил путь Чтобы г -н Трамп удалил без причины два члена двух федеральных независимых рабочих советов, в то время как юридические бои за их прекращения продвигаются вперед. Из -за несогласия трех либеральных судей Высокий суд заявил в своем неподписанном решении, что «отражает наше решение о том, что правительство сталкивается с большим риском вреда от приказа, позволяющего снятую сотрудника продолжать осуществлять исполнительную власть, чем неправомерно удаленное должностное лицо, лицом к лицу с неспособностью выполнять свою установленную законом обязанности».
Соуэр сказал, что решение Высокого суда в отношении более ранних удалений должно было исключить восстановление членов Комиссии по безопасности потребительских товаров. Он написал приказ окружного суда, эффективно передает контроль над панелью от г -на Трампа трем членам, которые были назначены его предшественником.
«Это ясно, как в день, оскорбление основных полномочий президента II, требует вмешательства сейчас»,-написал генеральный солиситор.
Сауэр попросил Высокий суд немедленно действовать и провести краткое административное пребывание, которое дало бы ему больше времени, чтобы рассмотреть его просьбу о чрезвычайной помощи. Адвокаты уполномоченных выступили против этой просьбы о быстрых действиях, отметив, что они работают в своих ролях за почти три недели с тех пор, как окружной судья вынес решение в их пользу.
Администрация Трампа, по словам адвокатов, не выявила никакого вреда, который вытекает из постоянной службы комиссара в течение времени, которое Верховный суд понадобится.
