Вашингтон — Верховный суд в четверг отказался пересмотреть заблокированный закон Монтаны, который потребовал бы от врачей получить согласие родителя, прежде чем совершить аборт на несовершеннолетнего, оставив нетронутое решение Высокого суда штата, которое объявило об этом требовании.
Отказавшись от апелляции со стороны чиновников штата Монтана, Высокий суд отклонил то, что, по словам чиновников, имели возможность прояснить объем права родителей быть проинформированным и участвовать в медицинских решениях своих детей, включая аборт.
Судья Сэмюэль Алито, к которому присоединился судья Кларенс Томас, написал отдельное заявление, касающееся решения Суда, чтобы не принимать дело. Алито сказал, что дело является «плохим транспортным средством» для решения под рукой.
«Поэтому особенно важно, чтобы отказ в пересмотре не читается заинтересованными сторонами или другими судами как отказ от аргумента о том, что петиция просит нас решить», — написал Алито.
Давний спор восходит к 2013 году, когда законодательный орган Монтаны одобрил согласие родителей на аборт на аборт, что требует, чтобы врачи получали нотариальное письменное согласие от родителя или опекуна, прежде чем совершать аборт для пациентов в возрасте до 18 лет. Закон позволяет несовершеннолетнему, кто не может получить согласие на перерыв для доступа к абортам в суде.
До вступления в силу закон о согласии, в июле 2013 года, «Планируемое родительство» подало в суд на заблокирование меры как нарушение конституции Монтаны. Генеральный прокурор Монтаны согласился на предварительный судебный запрет, предотвращая обеспечение требования согласия, и он никогда не вступил в силу. Отдельный закон штата, который требует уведомления родителей до того, как аборт будет выполнен на несовершеннолетнем.
Дело томилось в течение нескольких лет до Верховного суда в 2022 году. перевернутая Роу против УэйдаПолем Суд штата первой инстанции постановил, что требование о согласии нарушало конституцию Монтаны, поскольку оно мешало праву несовершеннолетнего на неприкосновенность частной жизни.
Государство обжаловало, и Верховный суд Монтаны оставил в силе решение окружного суда. Он установил, что при оценке под наиболее строгим уровнем судебного рассмотрения, строгого контроля, закон о согласии не был узко приспособлен ни к одному из убедительных интересов Монтаны, которые, по их словам, оправдали требование.
Верховный суд штата, по словам Верховного суда штата, нарушает «фундаментальное право несовершеннолетнего несовершеннолетнего, чтобы контролировать ее тело и судьбу», как гарантировано Конституцией штата.
Чиновники Монтаны попросили Верховный суд США рассмотреть решение государственного суда в начале этого года и предупредили, что его взгляд на право несовершеннолетнего в соответствии с Конституцией штата угрожает родительским правам в соответствии с федеральной конституцией для определения медицинской помощи своего ребенка, включая решения об аборте и доступе к контрацепции.
«Государственные эксперименты с масштабом конституционного права несовершеннолетнего штата на поиски аборта угрожают разрушить федеральные фундаментальные права родителей», — написал генеральный прокурор Монтаны Остин Кнудсен, побуждая Верховный суд принять Верховный суд.
Государственные чиновники просят судей решить, включает ли основное право направлять заботу и опеку над своими детьми право «знать и участвовать в решениях» об их медицинской помощи, включая аборт.
Но адвокаты по планированию родительских дел призвали Высокий суд отвергнуть дело, потому что оно включает в себя уникальные положения конституции Монтаны, который предоставляет всем гражданам Монтаны право на индивидуальную конфиденциальность и второе, которое гарантирует несовершеннолетним те же конституционные права штата, что и взрослые.
Государственные чиновники, они написали в заявлении: «Стремитесь использовать право родителей в качестве куджеля против прав несовершеннолетнего».
«Защита суда о праве несовершеннолетнего на неприкосновенность частной жизни не является меньшей достойной противовеса в гарантию Федеральной конституции на родительские права, просто потому, что эта защита присутствует в конституции Монтаны», — написали адвокаты по планированию родительских дел.
Верховный суд Монтаны признал право на аборт в соответствии с ее конституцией в 1999 году, и оно является законным до такой степени жизнеспособности плода. На выборах 2024 года избиратели Монтаны утвердил инициативу Это изменило Конституцию штата, чтобы «прямо обеспечить право принимать и принимать решения о собственной беременности, включая право на аборт».
