Джек Лью так же украшен, как и они, когда дело доходит до экономических лидеров США со стороны демократической стороны прохода, служившего в качестве президента Обамы в казначейском секретаре, а до этого в качестве своего директора Управления по управлению бюджетом (OMB), роль, которую он также занимал в Белом доме Клинтона, когда он сыграл важную роль в балансировании администрации бюджета в конце 1990 -х годов — в прошлый раз, когда произошло.
По мере того, как «один большой, красивый законопроект» президента Трампа пробирается через Конгресс, г -н Лью выразил смятение в направлении дефицита США.
Блог денег: миллионы, пострадавшие как авиакомпания, пораженная кибератакой
«Простое правило, которое в хорошие экономические времена вы должны приблизиться к оплате своих счетов в нынешнем смысле, как можно более 3% от ВВП, является правильным правилом».
«Тогда в плохое время вы не беспокоитесь о никелях и копьях. Вы не беспокоитесь о реакции на велосипеде или финансовом кризисе», — сказал г -н Лью в подкасте Master Investor с Уилфред ФростПолем
«То, что вы не можете сделать, — это никогда не беспокоиться об этом, потому что тогда дыра становится все глубже, глубже и глубже. И именно поэтому мы сейчас смотрим на дефицит, который вырастет до 6% ВВП с этим законопроектом. Это ужасно».
Пожалуйста, используйте Chrome Browser для более доступного видеоплеере
Что внутри «Большого, красивого Билла Трампа»?
Справляться с дефицитом
Конечно, дефицит, прыгнувший во время Covid-19 в конце первой администрации Трампа, оставался возвышенным благодаря недавней администрации Байдена, когда Лью служил послом в Израиле, и он сказал, что считал, что Beads Back Back Ball Back Bealth не был большим решением.
«Реальность, политическая реальность в то время, когда был законопроект, который, по моему мнению, был слишком большой, она дала деньги людям, которые уже работали в то время, когда возникала обеспокоенность по поводу инфляции», — сказал г -н Лью.
«Политическая реальность заключалась в том, что вы не могли заставить демократов и республиканцев проголосовать за что -то без этого. Если бы вы спросили меня в то время, было риском, когда экономика не достаточно велика, чтобы взять это на себя, я бы сказал, что вы не можете позволить себе не выйти из -за сильного вещания.
«Поэтому я не думал, что это было отличное решение, но я не думаю, что была альтернатива, кроме того, что ничего не делал, и мы видели из опыта, что США выздоровели сильнее и лучше, чем другие страны из Covid, и инфляция проходит через систему».
Слушайте мир с Ричардом Энгелем и Ялдой Хаким каждую среду
Нажмите, чтобы следовать
Нуждается в компромисс
Предоставляя понимание того, как сбалансировать бюджет, он рассказал о необходимости политического компромисса.
«Я всегда был в состоянии убедить большую часть мудрости и выгоды от компромисса. И я работаю на президентов, которые смогли и готовы рассказать об этом.
«Как и во всем остальном в жизни, отношения имеют глубокое значение. Наличие коллеги, которого вы знаете, и с тем, с кем вы работали в прошлом и знают, что они могут доверять вам, и вы можете доверять им, дает вам свободу исследовать идеи, которые могли бы на самом деле работать, но если они были преждевременно обнародовать, было бы потенциально очень болезненным для любого или обоих сторон. Так что вы должны иметь пространство, что вы можете говорить о средних землях, которые не являются лимитами или яжными.
Читать далее:
Выход Astrazeneca — пугающая перспектива для города и правительства
Santander Deal может означать, что имя TSB исчезает с улиц Великобритании
Снято, он добавил: «Нет двухпартийных разговоров».
Экономика «все в порядке»
Несмотря на то, что он был побит в отношении экономической политики администрации Трампа, он признал, что «экономика США на самом деле все в порядке», и был завешен, что, несмотря на 10% падение доллара в этом году, что он приводит к «политическому хаосу в США», рынок облигаций казался ему спокойным — по крайней мере.
«Экономика еще не в том месте, где она находится в бедственном положении».
Но «я думаю, что мы должны быть осторожны. Прямо сейчас, я думаю, мы в месте, где нет альтернативы доллару, поэтому вы не видите больше отъезда от доллара», добавил он.
«Ренминби находится не в месте, где он полностью конвертируется и контролируется на рынке. Европейский долг не хватает, чтобы осмысленно заменить доллар.
«Япония в основном представляет собой рынок внутреннего кредитования и заимствования. Поэтому я всегда считал, что тот факт, что его сейчас нет, не означает, что мы должны воспринимать как должное, что доминирование США будет вечным».
