
Ранее на этой неделе Instagram Threads запустили то, что компания заявила, что была его наиболее зачисленной функцией на сегодняшний день: прямые сообщения, также известные как DMS. Тем не менее, компания в настоящее время сталкивается с некоторой негативной реакцией пользователя из -за дополнения, поскольку пользователи, в первую очередь женщины, утверждают, что должен быть способ полностью отказаться от DMS, ссылаясь на проблемы преследования.
Хотя DMS являются частью других социальных сетей, похожих на потоки, включая X, Bluesky, Mastodon и другие, некоторые потоки пользователи оценили, что они не были вариантом ранее.
«Я не хочу получать DM. Как мне отключить эту вещь? Я спрашиваю от имени всех женщин», — разместил один из пользователей Threads на платформе.
«Отлично. Больше способов для женщин преследовать онлайн», — сказал другой.
«Поздравляю с добавлением функции, которые были заинтересованы только в сталкерах», — поступил в третьем месте.
Многие другие ответили на объявление о DMS, которое было разделено на темы главой Instagram Адамом Моссери. В десятках сообщений некоторые из этих пользователей писали, что они не хотят DMS или утверждали, что «никто не просил об этом». Один человек указал на опрос с тысячами голосов, когда пользователи потоков указали, что они в подавляющем большинстве предпочли бы не иметь функции DM. Несколько спрашивали, есть ли способ выключить функцию. (Нет.)
В то время как преследование — одна проблема, другие беспокоятся о почтовых ящиках, затопленных ботами, спамом и другим нежелательным охватом.
То, как система разработана в настоящее время, вы должны следовать за пользователем, чтобы у него была возможность DM. Если этот человек беспокоит вас, отписывать его отменой отменит их доступ к вашему почтовым ящику. (Для более ядерной опции вы можете заблокировать пользователя, который также блокирует его в Instagram.)
Возможно, те, кто расстроен добавлением этой функции, с большей вероятностью поделились своими мыслями в Интернете — аналогично тому, как потребители склонны публиковать плохие обзоры предприятий в таких местах, как Google Maps и Yelp, но не их позитивный опыт.
Тем не менее, те жалобы могут иметь смысл. По мере роста платформы социальных сетей, добавление новых функций после того, как культура уже установлена, может вызвать нарушение. Создание непубличного способа для пользователей может взаимодействовать с тем, как некоторые люди хотят использовать потоки. Между тем, отсутствие контроля пользователей над опытом, например, вариант отказа, заставляет их чувствовать себя беспомощными.
Meta, возможно, чувствовала, что, привязывая DMS с последователями, она давала пользователям возможность решить, кто может достичь их более в частном порядке. Но то, что компания не поняла, так это то, что в общественной социальной сети, такой как потоки, пользователи могут оказаться под наблюдением людей, чьи посты и мнения они хотят прочитать, но кто, как незнакомцы, они предпочли бы сохранить свое расстояние.