Этот шаг тогда возмутил премьер-министра-консерватора Дэвида Кэмерона, нанеся ему редкое поражение и глубоко усложнив план администрации Обамы по реагированию на нападения.
Чиновники Обамы открыто ссылались на голосование в Великобритании, оправдывая неспособность тогдашнего президента провести «красную линию» в отношении применения сирийским химического оружия.
Милибэнд, ныне министр энергетики в лейбористском правительстве Кейра Стармера, в пятницу снова оказался под давлением этого решения со стороны Times Radio.
На вопрос, сожалеет ли он о своем решении выступить против военных действий, Милибэнд ответил: «Нет. Прежде всего, я очень приветствую падение президента Асада, который является жестоким диктатором».
Он добавил: «Однако в 2013 году я столкнулся с решением, осуществили ли мы бомбардировку президента Асада без какого-либо четкого плана британского военного вмешательства, к чему это приведет и что это будет означать.
«И тогда я верю, и верю сейчас, что один из самых важных уроков войны в Ираке заключается в том, что нам не следует вступать в военное вмешательство без четкого плана, включая стратегию выхода».
