По словам главы одного из клубов-членов Формулы-1, спорные изменения в уставе руководящего органа Формулы-1, одобренные в пятницу, представляют собой «тревожную концентрацию власти».
Изменения в уставах, касающихся комитетов по этике и аудиту, были одобрены примерно 75% на Генеральной ассамблее FIA в Руанде в пятницу.
Оппоненты говорят, что изменения снизят подотчетность FIA.
Перед голосованием Тьерри Виллемарк, глава Королевского туристического клуба Бельгии, выразил членам FIA свою обеспокоенность по поводу процесса внесения изменений.
Он сказал BBC Sport: «Нам следует беспокоиться о концентрации власти».
Он сказал, что «правильная интерпретация» изменений заключалась в том, что они, по сути, поставили президента FIA и президента сената FIA, которые являются союзниками и входят в одну и ту же руководящую команду, контролировать комитеты по этике и аудиту.
Они были предложены в конце года, в течение которого комитеты по этике и аудиту расследовали ряд обвинений в поведении Бен Сулайема.
Председатель Motorsport UK Дэвид Ричардс также выразил свое несогласие перед голосованием на генеральной ассамблее FIA в Руанде.
Ричардс рассказал BBC Sport: «У меня есть сомнения по поводу ряда вопросов, связанных с изменениями, но я бросаю вызов этому процессу и хочу, чтобы он стал более прозрачным в будущем».
«Речь идет не о том, какие изменения могут или не могут быть внесены в правила сената или комитета по этике. Это фундаментальная дискуссия о том, как должно работать управление в FIA, и возможность для надлежащих, открытых дебатов по этим вопросам. .»
Виллемарк добавил: «Я не говорю, что кто-то планирует злоупотреблять этим, но при хорошем управлении обычно у вас будет комитет по аудиту, который в нашем случае будет отчитываться перед сенатом, а название комитета по аудиту должно быть одобрено генеральной ассамблеей.
«И вы должны доказать возможность членам генеральной ассамблеи обращаться в комитет по аудиту, если у них есть сомнения по поводу некоторых практик, чтобы можно было провести расследование независимо от кого-либо, кто возглавляет федерацию.
«Это всего лишь вопрос хорошей практики и управления, которые вы видите в большинстве организаций по всему миру».
И Ричардс, и Виллемарк заявили, что комиссия по пересмотру устава FIA была обойдена в процессе разработки и утверждения изменений, которые были вынесены на электронное голосование членов Всемирного совета без обсуждения до Генеральной ассамблеи.
Виллемарк подчеркнул, что прохождение изменений через комиссию «не является обязательным», поэтому «в этом процессе не произошло ничего противозаконного».
Но он добавил, что будет стремиться «сравнить» новые положения FIA по этике и аудиту с положениями других органов.
Он «сообщил бы об основных различиях, которые мы наблюдаем, а затем посмотрел бы, что произойдет».
Руководители бельгийских, британских и австрийских членов FIA теперь публично выразили свое несогласие с процессом внесения изменений, и, как сообщается, среди европейских клубов-членов наблюдается волна оппозиции.
Голоса прошли при 24,51% голосов против изменений в этике и 23,83% голосов в комитете по аудиту.
