Многие ветераны, военнослужащие и чиновники Министерства обороны обеспокоены тем, что десятилетия прогресса могут быть сведены на нет за считанные месяцы, если Пит Хегсетизбранный президент Дональд Трамп выбрать на должность министра обороныутверждается Сенатом.
Ветераны армии, которые говорили с CBS News, обеспокоены тем, что Хегсет попытается восстановить запрет, запрещающий женщинам служить в наземных боевых частях. Хегсет утверждает, что хочет более жестких стандартов, которых должны были бы достичь и поддерживать как мужчины, так и женщины, но он много писал и выступал против привлечения женщин к участию в боевых действиях наземного базирования.
«Мне бы хотелось, чтобы он (Хегсет) посмотрел в глаза близким женщин, погибших в боях в Афганистане и Ираке, и сказал им, что они не участвовали в боевых действиях или что их близкие не достойны такого выражения. все находятся на линии огня или ставят себя на линию огня, чтобы служить нашей стране», — сказала Эллисон Джаслоу, бывший армейский капитан и генеральный директор «Американских ветеранов Ирака и Афганистана», некоммерческой организации ветеранов после 11 сентября.
После войны в Персидском заливе в начале 1990-х годов республиканцы и демократы в Конгрессе признали роль женщин в конфликте, отменив исключительный закон 1948 года, запрещавший женщинам занимать должности, на которых они потенциально могли быть подвергнуты боевым действиям, и законодатели сделали это, несмотря на возражения. большинства высокопоставленных военачальников и чиновников Пентагона того времени. Отмена запрета в 1993 году открыла женщинам возможность служить в воздушных и морских боевых частях.
Одиннадцать лет назад правило прямого исключения из боевых действий было отменено, и к 2015 году женщины начали подчиняться наземным боевым подразделениям, включая пехоту и специальные операции.
Разрешение женщинам участвовать в боевых действиях получило широкое признание в США. Большинство избирателей как крупных политических партий, так и независимых кандидатов поддержали это изменение и заявили, что оно не повредит военной эффективности, как обнаружил исследовательский центр Pew в 2013 году.
Хегсет — армейский ветеран, ставший ведущим Fox News — и его защитники утверждают, что критика и обеспокоенность, выраженные Джаслоу и другими, необоснованны. За последние несколько недель Хегсет и его адвокат Тимоти Парлаторе, также ветеран ВМФ, попытались прояснить его позицию.
«Все берут первый клик-бейтовый заголовок: «Я прямо говорю, что в бою нет женщин», и просто останавливаются на этом. (Они) не слушают остальных. Что он имеет в виду под этим? «Это не имеет значения, мы оскорблены столь широким заявлением, и вы не видите, что в нем действительно есть больше нюансов», — сказал Парлаторе CBS News по телефону.
После заявления Трампа о том, что Хегсет была его кандидатурой на пост министра обороны, видеоклип Хегсета на подкасте бывшего морского котика Шона Райана вызвал бурю бури вокруг проблемы женщин, служащих на боевых должностях.
«Я прямо говорю, что нам не следует использовать женщин на боевых должностях», — сказал Хегсет в подкасте в начале ноября. «Это не сделало нас более эффективными, не сделало нас более смертоносными и не усложнило боевые действия».
Он добавил: «Я даже не говорю о пилотах… Я говорю о физической, трудоемкой работе… (ВМФ) «морские котики», (армейские) рейнджеры, (армейские) «зеленые береты», вы знаете, MARSOC (морская пехота). Командование специальных операций), пехотные батальоны, бронетехника, артиллерия… Я говорю о том, где сила является определяющим фактором».
В своей книге «Война с воинами: за предательством мужчин, которые держат нас свободными», опубликованной в июне, Хегсет подробно описывает множество причин, по которым, по его мнению, женщины не должны служить в наземных боевых задачах, в главе под названием « (Смертельная) одержимость женщинами-воинами». Хегсет подробно остановился на своих взглядах на женщин в бою и предположил, каким будет его подход к этому вопросу, если его утвердит Сенат.
«Отцы подталкивают нас к риску», — написал Хегсет. «Мамы ставят на наши велосипеды учебные колеса. Мамы нам нужны. Но не в армии, тем более в боевых частях».
Хегсет, служившая и в Ираке, и в Афганистане, утверждает, что интеграция женщин в наземные боевые подразделения, в которых исторически доминировали мужчины, в сочетании с «потерей христианского духа творения Божьего» привела к ошибочному сокращению числа мужчин и женщин. к состоянию паритета, несмотря на разницу между полами в физической силе. Хегсет считает, что такая интеграция «опасна», когда дело касается прямых боевых действий.
Более того, Хегсет утверждает, что обучение женщин убийству на войне противоречит «основным инстинктам» женщины – материнству. Вот что он писал об этой идее:
Женщины — дарители жизни, независимо от того, что индустрия абортов хочет, чтобы мы думали. Эта роль была заложена в людях и была одной из очевидных причин, почему единственные, даже мифологически сформулированные, успешные женщины в боевых нарративах включают сепаратистские общества недетородных женщин, живущих отдельно от мужчин. Чтобы создать общество женщин-воинов, вы должны отделить их сначала от мужчин, а затем от естественных целей их основных инстинктов.
Он говорит, что разрешение женщинам участвовать в боевых действиях подрывает нормы цивилизованного общества, в котором мужчин «обучают обращаться с женщинами иначе, чем мы обращаемся с мужчинами».
«Женщины в бою вынуждают мужчин игнорировать эти цивилизованные инстинкты. Если вы научите группу мужчин одинаково относиться к женщинам на поле боя, вам будет трудно попросить их относиться к женщинам по-другому дома», — сказал Хегсет в своей книге.
Хегсет, похоже, не возражает против службы женщин в армии в целом или на вспомогательных боевых должностях, например, в медицине или авиации. В какой-то момент он прославил солдата армии Ли Энн Хестер, получившую Серебряную звезду за свои действия в Ираке, что сделало ее первой женщиной-военным, получившей третью по величине награду за боевую доблесть со времен Второй мировой войны. Однако он также сказал, что еще одна женщина была награждена Серебряной звездой из-за «повестки дня». Хегсет подчеркнул, что такие солдаты, как Хестер, выделяются в наземном бою.
Он предлагает единый стандарт для каждой военной должности, которого должны достичь как мужчины, так и женщины, а также дополнительные стандарты для сохранения принадлежности к специальным должностям.
В своей книге Хегсет жаловался, что армия незаметно облегчила женщинам соблюдение своих стандартов, в ущерб некоторым видам деятельности. Например, он упомянул ежедневные пятимильные забеги армейской воздушно-десантной школы, которые были основным продуктом для ее войск (хотя и не обязательными) и когда-то служили для отсеивания более слабых кандидатов. «Слишком много женщин вымывалось, поэтому побег прекратился», — написал он.
По данным Task & Purpose, новостного веб-сайта, освещающего военное и ветеранское сообщество США, в 2018 году армия отказалась от пятимильной пробежки в воздушно-десантной школе. Полковник армии сообщил новостному изданию: «Анализ показал, что требования к физической подготовке не коррелируют с достижением каких-либо целей обучения, связанных с операциями со статическим парашютом, такими как безопасное надевание парашюта, выход из высокопроизводительного самолета, управление спуском или выполнение падение с парашютом».
Командир армии в отставке сержант. Майор Джеффри Меллинджер, давший интервью для этой статьи, сказал, что некоторые военнослужащие считают, что упрощение обучения равносильно снижению стандартов. Он отметил, что многие солдаты также протестовали несколько лет назад, когда армия разрешила солдатам бегать в обуви, а не в ботинках. Это изменение было сделано, чтобы предотвратить травмы при беге.
Пентагон не ответил на просьбу о комментариях до публикации этого доклада, но в своей речи в Вест-Пойнте в начале декабря министр обороны Ллойд Остин отверг идею о том, что женщины не должны выполнять боевые функции.
«Послушайте, если я немного рассердился по этому поводу, то только потому, что сейчас не 1950 год. Это не 1948 год. Сейчас 2024 год», — сказал Остин, по сообщению Associated Press. «И любая армия, которая отвергает крутых, талантливых патриотов — женщин или мужчин — просто делает себя слабее и меньше. Хватит уже».
Офицер армии, беседовавшая с CBS News, сказала, что она не возражает против стандартов унисекс, но обеспокоена тем, что Хегсет будет работать над устранением равенства возможностей для женщин-военнослужащих, которые хотят участвовать в наземных боевых частях.
Офицер армии, артиллерийский оператор, говорила на условиях анонимности, поскольку она не уполномочена выступать публично в соответствии с правилами Министерства обороны о средствах массовой информации.
«За последние три месяца я больше думал об увольнении из армии, чем когда-либо в своей жизни, но, честно говоря, им придется меня выгнать», — сказал офицер CBS News. «Я либо артиллерист, либо я не в армии… Я бы хотел, чтобы мы просто служили в армии, хорошо проводили время и выполняли свою работу, но мне все время приходится защищать свое существование перед людьми, которым все равно. выживу я или умру… Но им придется вытащить меня с артиллерийского поля».
Адвокат Хегсета утверждает, что эти опасения необоснованны.
«Ни одна из политик Пита Хегсета не помешает младшему лейтенанту Джоди Эрнст стать ветераном боевых действий», — сказал Парлаторе CBS News, указав в качестве примера на сенатора Республиканской партии Джоди Эрнст из Айовы. Он добавил: «Младшему лейтенанту Джоди Эрнст будет немного сложнее стать зеленым беретом, потому что ей придется соответствовать стандарту унисекс».
Эрнст служил в Ираке и Кувейте и ушел из Национальной гвардии армии Айовы в звании подполковника после 23 лет службы. Во вторник Эрнст, похоже, предположила, что ей удобнее видеть Хегсета в качестве кандидата на пост министра обороны, и заявила, что с нетерпением ждет справедливого слушания, которое, по ее словам, не будет опираться на анонимные источники.
Эрнст, первая женщина-ветеран боевых действий, избранная в Сенат, также заявила в своем заявлении: «Пит обязалась завершить полную проверку Пентагона и выбрать высокопоставленного чиновника, который будет поддерживать роли и ценность наших военнослужащих и женщин — на основе на качестве и стандартах, а не на квотах».
Генерал-майор армии Тэмми Смит, ушедшая в отставку в 2021 году, рассказала CBS News, что Хегсет, похоже, слишком озабочен тактическими вопросами, а не стратегическим видением Министерства обороны.
«Я считаю, что (взгляды на женщин, выполняющих боевые функции) это тактическая точка зрения на позиции, которая должна иметь наибольшее влияние на нашу долгосрочную стратегию», — сказал Смит. «Я думаю, что его подход к некоторым из этих тактических вопросов не передает опыта, необходимого для того, чтобы возглавить крупнейшую организацию в нашем правительстве, и поэтому я считаю, что у него нет ни опыта, ни управленческого опыта, ни характера». навыки, необходимые для того, чтобы руководить учреждением, на которое его номинируют».
Она добавила: «Меня действительно разочаровывает отсутствие серьезности, которую избранный президент демонстрирует своим конкретным выбором на должность нашего министра обороны… Я знаю, что есть люди, которые отвечают всем консервативным требованиям, которые предъявляет администрация. выбирать, когда они выиграют выборы».
На данный момент Хегсет продолжает пользоваться сильной поддержкой со стороны Трампа и других, поскольку он продолжает встречаться с законодателями Сената Республиканской партии на Капитолийском холме, которые будут иметь решающее значение для перспектив его утверждения. Сообщения о том, что Трамп рассматривал возможность замены Хегсета губернатором Флориды Роном ДеСантисом на фоне обвинений в злоупотреблении алкоголем, сексуальных домогательствах и финансовых злоупотреблениях двух групп ветеранов, похоже, утихли.
Более 30 военных ветеранов, являющихся республиканцами в Палате представителей, подписали письмо, в котором выразили свою «решительную поддержку» Хегсету, сообщил в среду канал Fox News.
Парлаторе сообщил CBS News, что Хегсет сосредоточен на доведении до сенаторов своего видения оборонной политики: «Он будет отличным министром обороны для рядовых».
Джеймс ЛаПорта
