Заключительные заявления сделаны в почтовом отделении Horizon IT Inquiry, а юристы ключевых фигур представили свои последние аргументы.
Бывший Почтовое отделение Босс Паула Веннеллс в своем собственном письменном заявлении, опубликованном в Интернете, говорит, что она «опустошена» тем, что ей «не передали информацию» о неисправной ИТ-системе Horizon.
Это первый раз, когда о ней услышали в ходе расследования с момента ее появления в начале этого года.
Вот три краткого изложения некоторых ключевые материалы от г-жи Веннеллс и других так называемых основных участников.
Паула Веннеллс
Бывший исполнительный директор почтового отделения Паула Веннеллс изображена за пределами расследования в мае. Фото: Рейтер
В последнем юридическом заявлении бывшего начальника почтового отделения говорится, что «нет ничего, что могло бы доказать, что она действовала недобросовестно».
В заключительных заявлениях г-жа Веннеллс описывается как человек, который «хотел поступить правильно со стороны заместителей почтмейстера».
Она признает, что ей «не удалось раскрыть правду об этих делах», потому что «ей самой не рассказали о проблемах, которые могли бы позволить ей это сделать».
Ее адвокаты заявили, что она «опустошена» тем фактом, что ей «не поделились» информацией, но у нее «нет желания показывать пальцем на других».
Ее извинения в связи с расследованием были также повторены в 138-страничном письменном заявлении ее юридической команды.
«Г-жа Веннеллс безоговорочно извиняется перед всеми, кого затронули вопросы, которые расследует это расследование», — говорится в сообщении.
Хотя г-жа Веннеллс признает, что она была «обладателем высшей исполнительной ответственности», ее адвокаты заявляют, что «не следует путать это с обязательством принимать каждое решение лично».
Она «полагалась» на брифинги, отчеты и советы «старших коллег», в том числе ИТ-специалистов и юристов, писали они.
Ее главный аргумент заключается в том, что переданная ей информация «была неполной или неправильной» или что информация «не была передана» вообще, добавив поэтому, что «не приравнивается… к провалу со стороны г-жи Веннелл».
Ее заключительные слова также иногда ставят под сомнение показания других свидетелей.
В нем говорится, что в случае споров следует полагаться на документы того времени, а не на воспоминания.
Фуджицу
Фото из файла: Рейтер
Компания Fujitsu, предоставившая неисправное программное обеспечение системы учета Horizon, заявляет, что «полностью признает и принимает свою долю» ошибок и «глубоко сожалеет о своей роли» в страданиях жертв почтового отделения.
Юристы ИТ-компании утверждают, что ИТ-система Horizon была «всего лишь частью» ИТ-инфраструктуры почтового отделения.
В нем говорится, что и Fujitsu, и почтовое отделение «с самого начала знали» о наличии ошибок, ошибок и дефектов в ИТ-системе.
Используйте браузер Chrome для более удобного видеоплеера.
Скандал на почте: дети добиваются справедливости
В письменном заявлении признается, что сотрудники Fujitsu имели возможность удаленного доступа к счетам филиалов младших почтмейстеров.
В нем также описывается ИТ-обучение пользователей Horizon как «неадекватное», а также службы поддержки Fujitsu и Post Office.
Их адвокаты отмечают, что «судебные ошибки» были вызваны не только «техническими сбоями», но и «продуктом серьезных человеческих и организационных ошибок в поведении, этике, управлении и культуре».
ИТ-компания пообещала «никогда больше не предоставлять свидетельские показания любого рода в поддержку уголовных расследований или судебных преследований, проводимых почтовым отделением».
Гарет Дженкинс, бывший сотрудник Fujitsu
Гарет Дженкинс дал показания в ходе расследования в июне. Рис. Почтовое отделение Horizon IT-запрос
Гарет Дженкинс, инженер Fujitsu, предоставил важные доказательства, которые помогли почтовому ведомству привлечь к ответственности заместителей почтмейстера.
Часть его защиты заключается в том, что он «никогда не получал официальных инструкций в качестве свидетеля-эксперта» и не имел «какой-либо формальной квалификации» для предоставления таких доказательств в «юридическом контексте».
Адвокаты Дженкинса также обвиняют почтовое отделение в «системных ошибках следователя и прокурора».
Они описывают «программу», целью которой является «возложить на г-на Дженкинса ответственность за неудачи, которые произошли только с Post Office Limited… и которые выходят далеко за рамки относительно небольшого числа дел, в которых он участвовал».
Его команда юристов также описывает «удивительные» последствия того, что он не был «официально проинструктирован» в качестве свидетеля-эксперта: его обвинения, представляли собой допустимые экспертные доказательства».
Он обвиняет почтовое отделение в том, что оно «активно искажает» его роль, которую он «должен был исполнять».
Г-н Дженкинс отрицает, что скрывал проблемы с Horizon, вместо этого настаивая на том, что он добровольно предоставил информацию почтовому отделению.
Его адвокаты описывают неудачи прокуратуры как часть «более широкой картины дисфункции».
