
Уголовный приговор избранному президенту Дональду Трампу в суде штата остается в силе в понедельник после того, как судья Нью-Йорка отклонил попытку Трампа отменить дело на основании знакового решения Верховного суда.
Судья Хуан Мерчан установил, что Июльское решение Верховного суда Предоставление Трампу президентского иммунитета за официальные действия не помешало присяжным признать его виновным после уголовного процесса этой весной.
Мерчан написал, что доказательства, представленные на суде, «полностью относятся к неофициальному поведению».
«Если произошла ошибка при представлении оспариваемых доказательств, такая ошибка была безвредной в свете неопровержимых доказательств вины», — написал Мерчан.
Мерчан был планируется править 12 ноября о том, должен ли президентский иммунитет помешать присяжным увидеть определенные доказательства на суде над Трампом этой весной, но он отложил свое решение. Мерчан тогда сказал, что хотел бы услышать мнение прокуроров о том, как действовать дальше по этому делу, которое вышло на неизведанную территорию, когда Трамп был переизбран президентом.
С тех пор Трамп подал еще одно ходатайство о прекращении дела, утверждая, что этого требует его предстоящее возвращение в Белый дом.
Прокуроры окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга выступили против этих попыток, заявив, что не существует закона, который требовал бы прекращения дела штата после вынесения обвинительного приговора, поскольку обвиняемый был избран на пост президента.
Трамп — первый человек в американской истории, занявший пост президента после того, как был признан виновным в совершении преступлений. Он также был первым бывшим президентом, предстать перед судом за преступления.
А единогласное жюри признало его виновным преступлений в мае. Спустя несколько недель, Верховный суд постановил, что бывшие президенты обладают иммунитетом от преследования за должностные действия. В этом решении Верховный суд страны заявил, что доказательства, связанные с работой Трампа на посту президента, не могут быть использованы в суде.
Адвокаты Трампа утверждают постановление Верховного суда означало, что приговор следует отменитьи обвинительное заключение было отклонено. Они утверждали, что суд над ним включал показания бывших сотрудников Белого дома, которые следовало запретить.
В офисе Брэгга заявили, выступая против ходатайства об отклонении обвинения, что показания, поставленные под сомнение, представляют собой «кусок горы» доказательств по делу.
Мерчан написал в своем постановлении, что адвокаты Трампа не возражали во время суда против показаний, которые они считали неправомерно принятыми.
Жюри установило, что Трамп совершил 34 уголовных преступления в утверждении плана по сокрытию возмещений Майкл Коэнего бывший адвокат и помощник. Коэн заплатил звезде фильмов для взрослых 130 тысяч долларов Сторми Дэниэлсза несколько дней до президентских выборов 2016 года, в обмен на молчание о предполагаемом сексуальном контакте с Трампом.
Трамп заявил о своей невиновности и категорически отрицает историю Дэниэлса.