Правительство Великобритании проводит консультации по поводу режима отказа от авторских прав на обучение ИИ, который потребует от правообладателей принятия активных мер, если они не хотят, чтобы их интеллектуальная собственность стала бесплатной пищей для обучения ИИ.
Появление генеративных моделей искусственного интеллекта, обучающихся на огромных объемах данных, выдвинуло на передний план проблемы интеллектуальной собственности: многие творческие люди возражают, что их работа обрабатывается без разрешения (или компенсации) для обучения технологиям искусственного интеллекта, которые могут создать конкуренцию. вывод — будь то текст, визуальные эффекты или аудио, или комбинация всех трех.
Изобразительное искусство, музыка, кинопроизводство и видеоигры — все это выглядит жизнеспособной мишенью для GenAI, который заменяет традиционные (квалифицированные человеческие) производственные процессы высокомасштабируемыми инструментами искусственного интеллекта, которые полагаются на систему подсказок для запуска моделей для мгновенной генерации результатов, которые на основе статистического анализа информационных закономерностей в их обучающих данных.
Поскольку глобальное внимание сосредоточено на больших языковых моделях (LLM), таких как GPT OpenAI, лежащем в основе популярного чат-бота ChatGPT, дни, когда стартапы в области ИИ незаметно очищали Интернет в поисках бесплатных обучающих данных для разработки моделей, и никто этого не замечал и не заботился.
Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, заключают сделки о лицензировании определенных типов контента для использования в качестве обучающих данных. В то же время растет число судебных исков, оспаривающих нелицензионное использование интеллектуальной собственности для обучения искусственному интеллекту.
По крайней мере, ситуация требует юридической ясности, и именно это правительство Великобритании заявляет, что надеется, что эта консультация поможет добиться результатов, поскольку законодатели обдумывают, как они могут формировать политику в этой (чрезвычайной) области. Будущая политика Великобритании может включать законодательство, «обеспечивающее правовую определенность», хотя правительство заявляет, что еще не приняло решения по этому вопросу.
На данный момент министры пытаются найти грань между заявлениями о том, что правительство хочет поддержать креативный сектор Великобритании, и заявленным желанием увеличить инвестиции в искусственный интеллект и его внедрение. Но эта формулировка выглядит как попытка фальсифицировать позицию, которая благоприятствует индустрии искусственного интеллекта.
«И наши творческие отрасли, и наш сектор искусственного интеллекта являются сильными сторонами Великобритании. Они жизненно важны для нашей национальной миссии по развитию экономики. В этой консультации изложен наш план по созданию системы авторского права и искусственного интеллекта, которая вознаграждает человеческое творчество, стимулирует инновации и обеспечивает правовую определенность, необходимую для долгосрочного роста в обоих секторах», — написало правительство в предисловии министра к консультации.
Нет никаких сомнений в том, что введение режима отказа от использования ИС для обучения ИИ возложит на творческих людей бремя действий по защите своих произведений — ситуация, которая может поставить в непропорционально невыгодное положение более мелкие творческие люди по сравнению с более крупными правообладателями. Таким образом, этот подход вряд ли будет пользоваться универсальной или даже широкой популярностью в творческом секторе.
Принимая во внимание, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, активно лоббируют такой режим отказа.
«Предложения включают в себя механизм, позволяющий правообладателям сохранять свои права, позволяющий им лицензировать и получать оплату за использование их работ в обучении ИИ. Наряду с этим мы предлагаем исключение для поддержки масштабного использования широкого спектра материалов разработчиками ИИ, права на которые не защищены», — продолжило правительство. «Этот подход позволит сбалансировать способность правообладателей получать вознаграждение, обеспечивая при этом четкую правовую основу для обучения ИИ с использованием материалов, защищенных авторским правом, чтобы разработчики могли обучать ведущие модели в Великобритании, уважая при этом права правообладателей».
Далее правительство заявляет, что его «ключевые цели» как для творческой индустрии, так и для индустрии искусственного интеллекта включают «содействие большему доверию и прозрачности между секторами».
И его заявленные цели — поддержка контроля правообладателей над их контентом и возможность получать вознаграждение за его использование. и Разработка «ведущих в мире моделей искусственного интеллекта в Великобритании путем обеспечения широкого и законного доступа к высококачественным данным» явно потребует некоторой хитрой работы, если конечный результат не приведет к принижению интересов одного сектора по сравнению с другим.
В нынешнем виде индустрия искусственного интеллекта, похоже, пока получает более выгодную сделку от лейбористского правительства.
Тем не менее, министры подчеркивают, что какой бы «пакет мер» ни представило правительство, он должен решить проблему отсутствия прозрачности в отрасли искусственного интеллекта. Таким образом, хотя он называет предлагаемый режим отказа «сбалансированным», он также прямо заявляет, что «большая прозрачность со стороны разработчиков ИИ является необходимым условием» для того, чтобы этот подход работал.
В частности, правительство заявляет, что это означает «прозрачность в отношении материалов, которые они используют для обучения моделей, способов их приобретения, а также содержания, создаваемого их моделями», добавляя: «Это жизненно важно для укрепления доверия, и мы ищем мнения о том, как лучше всего доставить это».
Еще один компонент, который он подчеркивает как необходимый для работы режима отказа, — это разработка «простых технических средств, позволяющих авторам осуществлять свои права индивидуально или коллективно».
«Это потребует, чтобы как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, так и творческие индустрии объединились для создания новых технических систем, которые позволят добиться желаемого результата в виде усиления контроля и лицензирования интеллектуальной собственности», — также предположили в нем.
«Этот подход направлен на защиту интересов наших творческих индустрий и секторов искусственного интеллекта. Но успешно реализовать эту задачу не так-то просто. Это потребует практических и технических решений, а также хорошей политики. Мы открыто смотрим на это, но оптимистично настроены на то, что сможем добиться успеха, работая вместе — между нашими департаментами и обоими секторами», — добавили в правительстве.
Консультации продлятся 10 недель и завершатся 25 февраля 2025 г. Заявки можно подать через онлайн-опрос.
«Поскольку ИИ быстро развивается, реакция Великобритании должна адаптироваться», — также написало правительство, назвав консультацию «возможностью для всех, кто интересуется этими вопросами, поделиться своими взглядами и предоставить доказательства экономического воздействия этих предложений», и взяв на себя обязательство запустить программу «более широкого взаимодействия» в течение периода консультаций, чтобы «обеспечить, чтобы был услышан весь спектр мнений».
У TechCrunch есть информационный бюллетень, посвященный искусственному интеллекту! Зарегистрируйтесь здесь чтобы получать его на свой почтовый ящик каждую среду.
