Тенгбо Ян, китаец, который стал доверенным лицом британского принца Эндрю, предположительно работал на высшую часть китайской иерархии, которую Пекин называет «своим магическим оружием». Но на этой неделе в Лондоне это оружие дало эффектный обратный эффект.
Хотя Рабочий отдел Объединенного фронта, в котором, как утверждает британская разведка МИ-5, работал Ян, официально рассматривается Пекином как отдельный от его шпионских агентств, его зарубежные операции направлены на то, чтобы завоевать влияние Китая, используя различные методы — некоторые открытые, некоторые теневые — чтобы подружиться с Китаем. и склонять высокопоставленных чиновников служить этому делу, говорят аналитики.
Ян, 50-летний гражданин Китая, которому запрещен въезд в Великобританию по соображениям безопасности, был публично назван во вторник после того, как британский судья отменил постановление об анонимности.
Кроме того, во вторник Кристина Ли, адвокат, которую МИ5 обвинила в «политическом вмешательстве» в 2022 году, проиграла судебный иск против служб безопасности. Ли сделал большое пожертвование депутату от лейбористской партии Барри Гардинеру.
«Принц Эндрю, Кристина Ли и Барри Гардинер за пять дней сделали больше, чтобы продвинуть вопрос китайского влияния в политическую повестку дня, чем депутаты, средства массовой информации и другие люди сумели за пять лет», — сказал Чарльз Партон, член Совета по вопросам Аналитический центр по геостратегии и бывший британский дипломат в Китае.
«Полезные идиоты? Держу пари», — добавил Партон.
Предполагаемые случаи политического влияния Китая, затрагивающие высшие слои жизни Великобритании, подняли ряд неудобных вопросов для правительства сэра Кейра Стармера, которое надеется укрепить связи с Китаем для стимулирования экономического роста и решения общих проблем, таких как изменение климата.
Посольство Китая в Лондоне во вторник предупредило Великобританию, чтобы она «перестала создавать проблемы», и раскритиковало «извращенный менталитет» депутатов по делу Яна, в котором утверждается, что он наладил деловые связи с принцем Эндрю и получил доступ к сети других высокопоставленных британских и деловые фигуры.
Представитель посольства назвал Объединенный фронт «безупречным» и средством «продвижения . . . дружба с другими странами», и обвинил британских законодателей в «высокомерии и бесстыдстве».
Давно известно, что Объединенный фронт действует за границей, в Великобритании, США и других западных странах, но, по мнению аналитиков, у этой организации разнообразная программа и тысячи людей в ее штате. Помимо влияния на иностранных деятелей и китайскую диаспору, он также проводит обширный набор внутренних операций, включая «китаизацию» угнетенных групп этнических меньшинств в Тибете и Синьцзяне.
Главой организации является Ван Хунин, главный идеолог и пропагандист Си Цзиньпина, который является членом Постоянного комитета правящего Политбюро, состоящего из семи членов, высшего руководящего органа Коммунистической партии Китая.
Ван также возглавляет Китайскую народную политическую консультативную конференцию, консультативный орган Пекина, который ежегодно собирается вместе с официально утвержденным парламентом страны. Аналитики рассматривают НПКСК как важнейшую организацию Объединенного фронта, объединяющую важных представителей организаций и компаний внутри и вне партии.
«Крайне важно обеспечить общее руководство Коммунистической партии Китая. . . усиливается во всех аспектах и на каждом этапе работы Объединенного фронта», — заявил Ван Хунин на рабочей конференции Объединенного фронта на юге Китая в январе.
Ян был зарубежным делегатом НПКСК и давал интервью государственным СМИ, подчеркивая значение его работы в Великобритании в китайской пропаганде.
Хотя основная задача Объединенного фронта состоит в том, чтобы «объединить все силы, которые могут быть объединены» под волей Коммунистической партии, и нейтрализовать или ослабить те, которые невозможно победить, Пекин рассматривает эту организацию в отличие от китайских шпионских агентств, таких как Министерство государственной безопасности. , чьи операции в Китае и за рубежом во многом секретны.
Помимо МСС, секретные разведывательные операции также проводят Министерство общественной безопасности Китая и военные.
Одной из чувствительных областей операций Объединенного фронта за рубежом являются студенты. Согласно исследованию, проведенному в прошлом году аналитическим центром «Общество Генри Джексона», в Великобритании существует более 90 ассоциаций китайских студентов и ученых, членами которых являются примерно 150 000 студентов из материкового Китая, обучающихся в британских университетах.
Но в отчете утверждается, что CSSA далека от обычных студенческих обществ. «Реальность такова, что CSSA являются филиалами центрального CSSAUK, который контролируется китайскими дипломатами в Великобритании и является частью системы United Front Work в Китае», — говорится в сообщении.
Действительно, в докладе утверждается, что реальная роль CSSA в Великобритании и в других странах заключается в том, чтобы бросить вызов студентам из материкового Китая, которые придерживаются взглядов, которые расходятся с ортодоксальными взглядами Пекина, особенно в отношении напряженности в Гонконге и Синьцзяне.
«В Великобритании отдельные лица и организации, имеющие четкие и конкретные связи с (UFWD), участвуют в передаче технологий, наблюдении за обществом, политическом влиянии и пропаганде», — сказал Сэм Даннинг, директор группы «Прозрачность Великобритании и Китая».
Но аморфная природа Объединенного фронта создает пространство для отрицания, а также вызывает подозрения в отношении тех, кто контактирует с организацией, какими бы слабыми ни были эти связи.
Несколько нынешних и бывших китайских студентов в Великобритании рассказали Financial Times, что далеко не все члены CSSA активно участвовали в деятельности Объединенного фронта. «Похоже, что лишь незначительное меньшинство студентов проявило интерес», — сказал один из бывших студентов ведущего университета Великобритании, добавив, что «очень легко избежать внимания CSSA».
Эта неясность в операциях Объединенного фронта также была очевидна в некоторых заявлениях британской комиссии, вынесшей решение по делу Янга.
Было установлено, что Ян «был в состоянии наладить отношения с видными деятелями Великобритании и высокопоставленными китайскими чиновниками, которые могли быть использованы КПК в целях политического вмешательства». . . или китайское государство».
Судьи также установили, что «не было достаточного количества доказательств связей UFWD», но отметили несоответствие между некоторыми доказательствами и «заявлениями Яна о том, что он не имел никаких связей ни с кем в политике Китая».
В своем заявлении на этой неделе Ян не упомянул напрямую Объединенный фронт, но настаивал на том, что он не сделал «ничего противоправного или незаконного» и что опасения, высказанные Министерством внутренних дел, были «необоснованными».
«Распространенное описание меня как «шпиона» совершенно не соответствует действительности», — сказал он.
