Верховный суд поддержал попытку Южной Каролины защитить программу Planned Parenthood

Вашингтон — Верховный суд в среду согласился рассмотреть попытку департамента здравоохранения Южной Каролины прекратить финансирование программы Planned Parenthood, поскольку она проводит аборты, что привело к очередному спору по поводу доступа к этой процедуре после ее принятия. отмена дела Роу против Уэйда.

Дело, известное как «Керр против Эдвардса», связано с решением штата в 2018 году прекратить участие организации Planned Parenthood South Atlantic в ее программе Medicaid. Губернатор Генри Макмастер, республиканец, поручил Министерству здравоохранения и социальных служб Южной Каролины признать клиники, занимающиеся абортами, неквалифицированными для предоставления услуг по планированию семьи, и прекратить действие соглашений Medicaid.

Planned Parenthood управляет двумя учреждениями в штате, одним в Чарльстоне, а другое в Колумбии, и предоставляет сотням пациентов Medicaid такие услуги, как медосмотр, рак и другие медицинские обследования, тестирование на беременность и контрацепцию. Федеральный закон запрещает Medicaid оплачивать аборты, за исключением случаев изнасилования или инцеста, а также для спасения жизни матери.

Организация Planned Parenthood и одна из ее пациенток, Джули Эдвардс, подали в суд на штат, утверждая, что прекращение финансирования нарушает положение Закона о Medicaid, которое дает бенефициарам право выбирать своего поставщика услуг.

Федеральный окружной суд запретил Южной Каролине прекратить участие Planned Parenthood в программе Medicaid, а апелляционный суд США оставил в силе это решение, установив, что Эдвардс может подать в суд на штат, чтобы обеспечить соблюдение требования Закона о Medicaid о свободном выборе поставщика медицинских услуг.

Юридическая тяжба уже велась в Верховном суде в прошлом: в прошлом году Верховный суд назначил дополнительное разбирательство после того, как по отдельному делу принял решение о том, что жители домов престарелых могут подать в суд на свое государственное медицинское учреждение из-за предполагаемых нарушений гражданских прав.

Пересмотрев свое предыдущее решение, коллегия апелляционного суда в составе трех судей единогласно постановила в марте, что иск Эдвардса против штата может быть продолжен, и заявила, что Южная Каролина не может лишить Planned Parenthood государственных средств Medicaid.

«Этот случай касается и всегда был вопросом о том, предоставил ли Конгресс индивидуальное право бенефициарам Medicaid свободно выбирать своего поставщика медицинских услуг. Сохранение доступа к Planned Parenthood и другим поставщикам услуг означает сохранение доступного выбора и качественного ухода для бесчисленного количества матерей. и младенцы в Южной Каролине», — написал судья Харви Уилкинсон для коллегии судей Апелляционного суда США 4-го округа.

Чиновники Южной Каролины обратились в Верховный суд с просьбой пересмотреть это решение, что стало третьим разом, когда дело рассматривалось судьями. Судьи согласились рассмотреть вопрос о том, дает ли «положение Закона о Medicaid о каких-либо квалифицированных поставщиках однозначно частное право бенефициару Medicaid выбирать конкретного поставщика».

Южная Каролина входит в число более двух десятков стран, имеющих приняты законы, ограничивающие доступ на аборт после принятого в июне 2022 года решения Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда. В Южной Каролине аборты после шести недель беременности запрещены, за некоторыми исключениями.

В нескольких штатах, включая Арканзас, Миссури, Миссисипи и Техас, также были приняты законы, запрещающие программе Planned Parenthood получать финансирование Medicaid.

Previous post Незаконные казино, ориентированные на детей, закрылись «навсегда» после расследования Sky News | Новости науки, климата и технологий
Next post World Athletics предлагает поддержку 25 спортсменам после исследования о злоупотреблениях в социальных сетях