Законодательство о расширении пособий по социальному обеспечению для миллионов американцев преодолело ключевое препятствие в Сенате США в среду днем и теперь приближается к окончательному голосованию.
Сенаторы проголосовали 73 голосами против 27 за одобрение предложения о продолжении рассмотрения Закона о справедливости социального обеспечения, согласно неофициальным данным Сената, показанным в веб-трансляции в зале палаты представителей.
«Мы проголосуем за принятие Закона о справедливости социального обеспечения, чтобы отменить ошибочную политику, которая съедает льготы тех, кто работал учителями, пожарными, почтовыми работниками или работниками государственного сектора», — заявил лидер большинства в Сенате Чак Шумер в социальных сетях. СМИ незадолго до процедурного голосования. «Пенсионеры, лишенные своих с трудом заработанных пособий, будут внимательно следить».
Нью-йоркский демократ настаивал на том, чтобы вынести эту меру на полное голосование, что позволило бы отменить две федеральные политики которые мешают миллионам американцев, в том числе полицейским, пожарным, почтовым работникам, учителям и другим людям, получающим государственную пенсию, получить полные пособия по социальному обеспечению.
«Социальное обеспечение — это основа нашего среднего класса. Вы платите в него 40 кварталов, вы его заслужили, оно должно быть там, когда вы выйдете на пенсию», — заявил сенатор от штата Огайо Шеррод Браун, демократ, потерявший свое место на ноябрьских выборах. Палата перед голосованием в среду. «Все, чего просят эти рабочие, — это то, что они заработали».
Сенатор Том Тиллис выступил против этой меры, заявив, что, хотя небольшой процент людей не получает того, что они должны от социального обеспечения, принятие того, что он назвал нефинансируемым правительственным мандатом, который приведет к увеличению дефицита федерального бюджета, «не является способом исправить это». »
«Этот законопроект потребует 200 миллиардов долларов в течение 10-летнего периода из трастового фонда социального обеспечения без какой-либо возможности оплатить их», — добавил республиканец от Северной Каролины.
Что такое Закон о справедливости социального обеспечения?
Закон о справедливости социального обеспечения, разрабатывавшийся десятилетиями, отменит две федеральные политики — Положение о ликвидации непредвиденных доходов (WEP) и Государственную пенсионную компенсацию (GPO), — которые в целом сокращают выплаты почти 3 миллионам пенсионеров.
Сюда входят и те, кто также получает пенсии с должностей на уровне штата и федерального правительства, которые не покрываются социальным обеспечением, в том числе учителя, полицейские и почтовые работники США. Законопроект также отменяет второе положение, которое сокращает пособия по социальному обеспечению для оставшихся в живых супругов и членов семей этих работников. WEP затрагивает около 2 миллионов получателей социального обеспечения, а GPO — почти 800 000 пенсионеров.
«Это требует времени, но 21 год — это просто смешно», — сказал Браун о процессе. Сенат провел свои первые слушания по этой политике в 2003 году.
У этой меры, принятой Палатой представителей в ноябре, было 62 соавтора, когда она была представлена Сенату в прошлом году. Тем не менее, в последние дни двухпартийная поддержка законопроекта несколько ослабла, а некоторые законодатели-республиканцы выразили сомнения из-за его стоимости. По данным Бюджетного управления Конгресса, предлагаемый закон увеличит дефицит федерального бюджета на 195 миллиардов долларов за десять лет.
По крайней мере, один сенатор Республиканской партии, подписавший аналогичный закон в прошлом году, сенатор Майк Браун из Индианы, сказал, что он все еще «взвешивает», голосовать ли за законопроект. «Ни за что никогда не платят, так что это дальнейшая задолженность, я не знаю», — сказал Браун на прошлой неделе Associated Press. сообщил.
«В конце концов, все сводится к тому, что отдельные члены будут принимать собственные решения о том, чего они хотят достичь в этом вопросе», — заявил новый лидер республиканцев Джон Тьюн на пресс-конференции во вторник. «Очевидно, что меня беспокоит долгосрочная платежеспособность системы социального обеспечения, и я думаю, что это проблема, которую нам необходимо решить».
Без одобрения Сената судьба законопроекта закончится на текущей сессии Конгресса, и его необходимо будет повторно внести на рассмотрение следующего Конгресса.
