В 2019 году необычная вирусная новостная история привлекла внимание Джека Босуэлла, радиоведущего BBC и продюсера подкастов из Лондона. Мужчина из Мумбаи, Индия, был готов подать в суд на своих родителей за то, что они родили его без его согласия, утверждая, что жизнь страдает и планета станет лучше, если люди перестанут размножаться. Абсурдный судебный иск так и не был продолжен (родители потенциального истца оба были юристами), но символическая угроза выдвинула на первый план философию, которую он формулировал, известную как антинатализм.
«Это привлекло в движение гораздо больше людей», — говорит Босуэлл. Он заинтересовался другими людьми, разделяющими схожие взгляды, «и какими потерями это отразится на их жизнях». Падая в кроличью нору Reddit'sr/антинатализма, сообщества, насчитывающего более четверти миллиона пользователей, которые сопротивляются биологическому императиву продолжения рода, чтобы не подвергать потомство вреду болезней, боли, борьбы и смерти, он был вдохновлен начать работу над независимым документальным фильмом, который стал Я бы хотел, чтобы ты никогда не рождалсякоторый с пятницы можно смотреть бесплатно в Интернете. Вдумчивый фильм рассказывает о том, как Босуэлл путешествует по США, исследуя жизнь и дома (и различные эксцентричности) тех, кто считает вымирание человечества положительным моментом, а рождение ребенка — эгоистичным поступком, создавая еще одного человека, которому суждено иметь те же проблемы и слабости, что и у всех остальных.
Эти бодряще честные интервью происходят в тот момент, когда противостоящая идеология, пронатализм, получает гораздо больше внимания в прессе. Есть такие известные защитники, как Симона и Малкольм Коллинз, которые стали вирусными благодаря статье 2023 года, в которой подробно описаны их усилия по увеличению рождаемости с помощью основанной ими лоббистской группы (у них четверо собственных детей, и они говорят, что хотят целых 13). У пронатализма также есть мощный сторонник в лице миллиардера Илона Маска, отца 11 известных детей, который выразил тревогу по поводу предположительно надвигающегося глобального демографического коллапса (демографы отвергают эти опасения). Он связал свои предупреждения о кризисе рождаемости с расистской теорией заговора «Великой замены», которая утверждает, что небелые иммигранты в западные страны рожают достаточно детей, чтобы в ближайшем будущем белые стали группой меньшинства, что требует ужесточения пограничной политики и увеличения отечественный уровень рождаемости.
Босуэлл говорит, что он не разговаривал с пронаталистами Я бы хотел, чтобы ты никогда не рождался потому что, хотя они могут быть откровенными, по сути они представляют собой позицию по умолчанию: мы должны поддерживать существование нашего вида. Между тем он объясняет, что антинаталисты, «даже если вы полностью не согласны с философией, пересекаются со множеством гораздо более популярных тем, которые обсуждаются гораздо шире, будь то изменение климата или право на смерть и помощь в самоубийстве». Он сидит с энтузиастом оружия в Сан-Антонио, который вспоминает, как его отец физически избил его в качестве наказания, гендерно-квирный чикагский художник, впервые пробудившийся к делу благодаря строчке из детской адаптации романа. Призрак Оперылондонец, перенесший вазэктомию, когда ему было чуть больше двадцати, и даже резкий комик Дуг Стэнхоуп — потому что Стэнхоуп пошутил, что оплата аборта его тогдашней жены много лет назад была «лучшим делом», которое он сделал в своей жизни.
Появляющиеся портреты не так фаталистичны, как можно предположить, даже если персонажи Босуэлла невероятно прямолинейно говорят о том, что они считают неважностью сознания и преимуществами несуществования. «У меня была пара человек, которым я показал раннюю версию, и они сказали: «О, они мне понравились гораздо больше, чем я думал», — говорит он. «Дело в том, что в большинстве случаев (антинатализм) вызывает такую интуитивную реакцию, что мне хотелось как бы очеловечить их, даже если у них есть взгляды, которые большинство людей сочли бы довольно сумасшедшими». Их готовность обсуждать острые идеи (например, порождает ли депрессия антинаталистские настроения или наоборот) делает их чрезвычайно привлекательными на камеру. «Они все очень искренние», — говорит Босуэлл. «Они все очень открытые».
Один из самых откровенных разговоров произошел с Дэнни Шайном, британским активистом-антинаталистом, известным тем, что он выступал со своими посланиями на улицах Лондона с помощью мегафона, но у него было трое детей, прежде чем он занялся своей нынешней репродуктивной политикой. На вопрос, сожалеет ли он о том, что стал отцом, Шайн ответил, что не тратит время на то, чтобы мечтать о том, чтобы изменить прошлое, хотя: «Я думаю, было бы лучше, если бы я никогда не родился, и было бы лучше, если бы они никогда не родились. по многим причинам. Потому что, если бы они никогда не родились, у них не было бы никаких проблем». (Возможно, неудивительно, что его семья отказалась сниматься в документальном фильме.)
Эти уязвимые моменты создают эффективный, а иногда и глубокий контраст с антинаталистскими видеороликами на YouTube или постами в Facebook и Reddit, которые Босуэлл называет «провокационными и откровенно пугающими». В Интернете почти естественно смещаться к крайним крайностям, и это движение, как и любое другое, может создавать циничные эхо-камеры. «Я прочитал один пост (пост об антинатализме) сразу после начала российско-украинской войны, где кто-то сказал: «Может ли ядерная война быть лучшим событием в мире?» — говорит он. К счастью, добавляет он, комментаторы разумно отметили, что медленная и ужасная смерть миллионов людей от радиационного отравления не является желательным результатом.
Тем не менее, существует множество противоречивых мнений, которые стоит обдумать. Я желаю тебе Никогда не рождались — начиная с дерзкого названия. Босуэлл справляется с ними с чутким любопытством, всегда ища первопричину. По крайней мере, это заставит вас оценить свои собственные идеалы в отношении зачатия, родительства, социальной ответственности и управления планетой. Создание фильма не превратило его в антинаталиста, говорит Босуэлл, а даже усилило некоторые его разногласия с ними. «То, что не следует приводить людей в мир, потому что жизнь ужасна, — с этим я не согласен», — отмечает он. Другие замечания, однако, он, похоже, воспринимает как убедительные или, по крайней мере, заслуживающие внимания. Если серьезно использовать клише: это документальный фильм, который буквально заставляет задуматься.
