Если климатические технологии мертвы, что будет дальше?

У людей есть врожденное желание давать вещам имена, но, честно говоря, у нас это не всегда хорошо получается.

Возьмем, к примеру, климатические технологии: это категория компаний и технологий, которые, в широком смысле, стремятся минимизировать или обратить вспять наше воздействие на климат, а также помогают нам адаптироваться к его растущим изменениям. С точки зрения климата, климатические технологии на самом деле неплохие, поскольку они в двух словах определяют направленность сектора.

Это, безусловно, лучше, чем его предшественник, экологически чистые технологии. Это то, что стартапы, которые сегодня подпадают под баннер климатических технологий, вероятно, назвали бы себя чуть более десяти лет назад. Однако это был не очень хороший дескриптор. Для непосвященных чистые технологии с таким же успехом могли означать роботы-пылесосы или новые предметы домашнего обихода. Климатические технологии гораздо легче понять.

Но климатическим технологиям уже около десяти лет, и людям также нравится чувствовать себя в авангарде чего-то нового. Плюс к этому масштабы климатических технологий выросли до такой степени, что они стали немного громоздкими. Некоторые начали изучать альтернативы в течение прошлого года или около того.

Планетарное здоровье возникло как ранняя альтернатива, впервые предложенная в медицинском журнале. Ланцет в 2014 году. Некоторые инвесторы воспользовались этим, отчасти для решения проблемы расширения масштабов. Многие компании не стремятся решить проблему загрязнения углекислым газом, но по-прежнему сосредоточены на технологиях, которые могли бы уменьшить воздействие человечества на планету. Это имеет свою привлекательность, но большинство людей придерживаются климатических технологий.

Тогда Дональд Трамп был избран во второй раз. «Климат» не совсем превратился из модного слова в ругательное, но люди активно говорят о дистанцировании от этого термина. Если хотите, можете попытаться с этим бороться, но миграция фактически началась еще до выборов. Через пять лет мы будем называть климатические технологии совершенно по-другому.

Что это будет? Люди начали бросать вещи в стены, чтобы посмотреть, что прилипнет. Планетарное здоровье – очевидная альтернатива; он описательный и имеет раннее начало. Платформа американского динамизма содержит планку чистой энергии, но этот термин связан с одной венчурной фирмой — a16z, чей партнер Кэтрин Бойл придумала его и ведет практику под этим названием — и в него упаковано много других вещей, включая оборону. , общественная безопасность, образование, жилье и многое другое.

Другой пример — передовые технологии, хотя, если вы думаете, что климатические технологии слишком широки, вам определенно не понравится, сколько передовых технологий они охватывают. Критическая инфраструктура? Это частично совпадает с климатическими технологиями, но диаграмма Венна не представляет собой идеальный круг. Глубокие технологии – это еще одна технология, которая связана с климатическими технологиями, но включает в себя гораздо больше, например, искусственный интеллект, робототехнику и квантовые вычисления.

Самым последним предложением была технология роста. Я не собираюсь бросать камни, но я просто не вижу, чтобы это прижилось. Это слишком общее утверждение: разве все стартапы, поддерживаемые венчурным капиталом, не стремятся к росту? — и это не отражает суть того, к чему стремятся эти стартапы. Вероятно ли, что климатические технологии вызовут волну экономического роста и промышленных инноваций? Чтобы понять это, не нужно смотреть далеко за пределы Китая. Но я думаю, что есть более выгодные условия.

Поскольку я не из тех, кто критикует, не предлагая решения, вот мое: если нам действительно нужен термин, я собираюсь предложить технологию устойчивости. Он не идеален, и, возможно, в будущем я придумаю что-нибудь получше. Но на данный момент, я думаю, сойдет. Он отражает суть того, к чему стремятся климатические технологии: сделать мир и человечество более устойчивыми.

Previous post Немецкие войска должны быть «готовы» к войне, если Путин нападет, говорит министр обороны Писториус – POLITICO
Next post «Безумное» нападение на рождественскую ярмарку в Магдебурге вызвало гнев немецких политиков – POLITICO