Вашингтон — Комитет Палаты представителей по этике в понедельник опубликовал свой доклад. долгожданный отчет о результатах расследования в отношении бывшего члена палаты представителей от Республиканской партии Мэтта Гетца, в котором подробно описываются обвинения в сексуальных домогательствах, незаконном употреблении наркотиков и обструкции.
Гаец отрицает свою вину. Но в отчете говорится, что «(т)комитет установил наличие существенных доказательств» того, что он «нарушил правила Палаты представителей, законы штата и федеральные законы, а также другие стандарты поведения, запрещающие проституцию, изнасилование по закону, употребление запрещенных наркотиков, принятие недопустимых подарков, положение особых милостей и привилегий, а также препятствование работе Конгресса».
Ранее в понедельник Гаец подал федеральный иск с требованием заблокировать публикацию отчета, утверждая, что комитет больше не обладает юрисдикцией с тех пор, как он покинул свой пост.
Гаец, впервые избранный в 2016 году, ушел из Конгресса в прошлом месяце после будучи выбранным избранным президентом Дональдом Трампом в качестве генерального прокурора. Несколько дней спустя, Гаец снялся его имя снято с рассмотрения, и его утверждение сталкивается с противодействием со стороны республиканцев в Сенате.
Вот некоторые ключевые выводы из отчета Комитета по этике Палаты представителей:
В отчете нашли «существенные доказательства» того, что Гетц занимался сексом с несовершеннолетней
В проекте отчета комитета говорится, что существуют «существенные доказательства» того, что Гаец вступал в сексуальную связь с несовершеннолетней, подробно описывая две предполагаемые встречи с 17-летней девушкой на вечеринке в 2017 году, когда бывшему конгрессмену было 35 лет, что является нарушением закона. статутного закона Флориды об изнасиловании.
Комитет заявил, что получил показания от девушки, названной «Жертвой А», а также от других свидетелей, подтвердивших обвинения. В отчете также отмечается, что данные свидетельствуют о том, что Гаец не знал о том, что девушке было 17 лет, только через месяц после сексуальных контактов. «Жертва А» только что закончила первый класс средней школы, когда произошла встреча, говорится в отчете.
В отчете говорится, что Гаец поддерживал контакт с жертвой А, и менее чем через шесть месяцев после того, как ей исполнилось 18 лет, он «снова встретился с ней для коммерческого секса». По словам комитета, потерпевшая А сказала, что получила от Гаца 400 долларов, которые считались платой за секс на вечеринке.
Гаец ранее отрицал эти обвинения и не было предъявлено обвинение с преступлением. В недавнем посте на X он написал: «У меня НИКОГДА не было сексуальных контактов с кем-то моложе 18 лет. Любые мои претензии были бы аннулированы в суде — именно поэтому в суде никогда не было заявлено ни одного такого иска».
В докладе найдены «существенные доказательства» того, что Гаец платил женщинам за секс
В отчете были обнаружены «существенные доказательства» того, что Гаец платил женщинам за секс и заставлял других платить им от его имени, в нарушение закона штата Флорида.
В отчете перечислены выплаты 12 разным женщинам на общую сумму более 90 000 долларов США в период с 2017 по 2020 год, выплаченные чеками или такими приложениями, как PayPal, Venmo и CashApp.
В докладе отмечается, что не было никаких доказательств того, что половые акты были «спровоцированы силой, мошенничеством или принуждением».
Одна из женщин показала, что она встретилась с Гацем в отеле, где он был с другим мужчиной и 20-летней женщиной, и было «ожидание» «сексуального контакта», после чего он устроил ей Чек на 750 долларов с надписью «компенсация за обучение». Она рассказала комитету, что в других случаях «он обычно отправлял платежи Venmo».
Гаец отрицает, что платил за секс. Он написал на X: «В дни, когда я был одинок, я часто отправлял средства женщинам, с которыми встречался, — даже некоторым, с которыми я никогда не встречался, но которые просили. С некоторыми из этих женщин я встречался в течение многих лет».
В отчете обнаружены «веские доказательства» того, что Гаец употреблял запрещенные наркотики
В докладе говорится, что имеются «существенные доказательства» того, что Гаец употреблял запрещенные наркотики в период с 2017 по 2019 год, включая кокаин, экстази и марихуану, в нарушение законов штата.
В докладе говорится, что некоторые женщины считали Гетца постоянным потребителем экстази, а некоторые отметили, что видели, как он употреблял экстази и кокаин на различных мероприятиях. В отчете говорится, что Гаец, похоже, создал «псевдонимную учетную запись электронной почты в своем офисе Палаты представителей в комплексе Капитолия с целью покупки марихуаны».
Комитет отметил, что он также получил доказательства того, что Гаец поставлял наркотики
женщины для облегчения сексуальных контактов.
Гаец написал на X: «Стыдно, хотя и не преступно, что я, вероятно, тусовался, женился, пил и курил больше, чем следовало бы в прежней жизни. Сейчас я живу другой жизнью».
В отчете обнаружено «существенное доказательство» того, что Гаец принимал роскошные туристические подарки в нарушение правил Палаты представителей.
Комитет приводит «существенные доказательства» того, что Гаец принимал подарки, превышающие сумму, разрешенную правилами Палаты представителей, в связи с Поездка на Багамы в 2018 году..
Законодатели обязаны подать в комитет заявление об отказе от принятия подарков, стоимость которых превышает определенный порог. В комитете заявили, что в случае с Гаетцем полет на частном самолете, расходы на проживание, питание и развлечения во время поездки превысили лимит.
В отчете нашли «существенные доказательства» того, что Гаец использовал полномочия своего офиса, чтобы помочь сексуальному партнеру получить ускоренный паспорт.
Комиссия утверждает, что Гаец ложно сообщил Госдепартаменту, что женщина, с которой он вступал в сексуальную связь, была избирателем, и попросил главу своей администрации помочь ей в ускоренном получении паспорта.
«Женщина не была его избирателем, и дело не рассматривалось так же, как аналогичные дела о помощи с паспортами», — говорится в докладе, называя это нарушением правил Палаты представителей и законов, регулирующих использование официальных ресурсов.
В отчете обнаружены «существенные доказательства» того, что Гаец пытался помешать расследованию комитета.
В отчете говорится, что Гаец отказывался сотрудничать на протяжении всего расследования комитета, предоставил «минимальную документацию» в ответ на его запросы, не согласился на добровольное интервью или явиться в комитет после повестки в суд для дачи показаний.
Комитет заявляет, что нашел «существенные доказательства» того, что Гаец занимался «препятствующим поведением», когда дело дошло до расследования.
«Представитель Гаец указал на доказательства, которые могли бы «оправдать» его, но не смог предоставить никаких подобных материалов», — говорится в докладе. «Представитель Гаец постоянно стремился отвлечь, сдержать или ввести в заблуждение Комитет, чтобы не допустить разоблачения его действий».
Майкл Каплан внес свой вклад в подготовку этого отчета.
