Вашингтон — Президент Байден в понедельник наложил вето на некогда двухпартийную попытку добавить 66 должностей федеральных окружных судей, заявив, что «поспешные действия» Палаты представителей оставили без ответа важные вопросы относительно пожизненных должностей.
Законопроект растянул бы создание новых судейских должностей в судах первой инстанции более чем на десять лет, чтобы дать трем президентским администрациям и шести Конгрессам возможность назначать новых судей. Двухпартийные усилия были тщательно продуманы таким образом, чтобы законодатели не давали сознательно преимущество ни одной из политических партий при формировании федеральной судебной системы.
Сенат, контролируемый демократами, единогласно принял эту меру в августе. Но Палата представителей, возглавляемая республиканцами, поставила этот вопрос на обсуждение только после того, как республиканец Дональд Трамп был переизбран на второй срок в качестве президента в ноябре, что добавило этому процессу видимость политической игры.
Белый дом тогда заявил, что Байден наложит вето на законопроект.
«Поспешные действия Палаты представителей не могут решить ключевые вопросы в законодательстве, особенно относительно того, как распределяются новые должности судей, и ни Палата представителей, ни Сенат не изучили в полной мере, как работа старших судей и мировых судей влияет на необходимость новые судейские должности», — говорится в заявлении президента.
«Эффективное и действенное отправление правосудия требует дальнейшего изучения и ответа на эти вопросы о необходимости и распределении, прежде чем мы создадим постоянные должности для пожизненных судей», — сказал г-н Байден.
Он сказал, что законопроект также создаст новые судейские должности в штатах, где сенаторы не заполнили существующие судейские вакансии, и что эти усилия «предполагают, что опасения по поводу судебной экономии и нагрузки не являются истинной движущей силой принятия этого законопроекта сейчас».
«Поэтому я накладываю вето на этот законопроект», — заявил г-н Байден, по сути обрекая закон на нынешний Конгресс. Для отмены его вето потребуется большинство в две трети голосов как в Палате представителей, так и в Сенате, а количество голосов в Палате представителей далеко не соответствует этому перевесу.
Организации, представляющие судей и адвокатов, призвали Конгресс проголосовать за законопроект. Они утверждали, что отсутствие новых федеральных судей способствовало глубоким задержкам в разрешении дел и серьезному беспокойству по поводу доступа к правосудию.
Сенатор Тодд Янг, республиканец от штата Индиана, отреагировал быстро, назвав вето «ошибочным решением» и «еще одним примером того, почему американцы отсчитывают дни до тех пор, пока президент Байден не покинет Белый дом». Он намекнул на Полное помилование г-н Байден недавно даровал своему сыну Хантеру по федеральным обвинениям в оружии и налогам.
«Президент с большим энтузиазмом использует свой офис для оказания помощи членам своей семьи, получившим надлежащую правовую процедуру, чем помощь миллионам обычных американцев, которые годами ждут своей надлежащей правовой процедуры», — заявил Янг. «Наследием Байдена будет« прощение для меня, но не правосудие для тебя »».
