Фейетвилл, штат Арканзас. — В понедельник федеральный судья отменил ключевые части закона Арканзаса, который позволял бы предъявлять уголовные обвинения библиотекарям и книготорговцам за предоставление «вредных» материалов несовершеннолетним.
Окружной судья США Тимоти Брукс признал элементы закона неконституционными.
«Я уважаю решение суда и подам апелляцию», — заявил генеральный прокурор Арканзаса Тим Гриффин в заявлении для Associated Press.
Закон создал бы новый процесс, позволяющий оспаривать библиотечные материалы и требовать их перемещения в места, недоступные для детей. Мера была подписана губернатором-республиканцем Сарой Хакаби Сандерс в 2023 году, но более раннее постановление было отменено. временно заблокировал его действиеt, пока оно оспаривалось в суде.
«Закон наделяет библиотекарей и книготорговцев агентами цензуры; если они мотивированы страхом тюремного заключения, вполне вероятно, что они будут расставлять по полкам только книги, предназначенные для маленьких детей, а остальные отделять или выбрасывать», — написал Брукс в своем постановлении.
Коалиция, в которую входила Библиотечная система Центрального Арканзаса в Литл-Роке, оспорила закон, заявив, что страх судебного преследования в соответствии с этой мерой может побудить библиотеки и книготорговцев больше не продавать книги, которые можно оспорить.
«Это была попытка «полиции мыслей», и эта победа над тоталитаризмом является свидетельством мужества библиотекарей, книготорговцев и читателей, которые отказались поддаться запугиванию», — сказала Холли Диксон, исполнительный директор ACLU Арканзаса.
Но сторонники закона, известного как Закон 372, заявляют, что будут продолжать бороться за его реализацию.
«Закон 372 — это просто здравый смысл: школы и библиотеки не должны показывать нашим детям непристойные материалы», — заявила губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс в заявлении для KATV-TV. «Я буду работать с генеральным прокурором Гриффином, чтобы обжаловать это решение и поддержать закон Арканзаса».
Решение было принято на фоне того, что законодатели некоторых консервативных штатов настаивают на мерах, облегчающих запрет или ограничение доступа к книгам.
Законы, ограничивающие доступ к определенным материалам или облегчающие их оспаривание, были приняты в ряде других штатов, включая Айову, Индиану и Техас.
