Группа израильских руководителей в начале этого года была в приподнятом настроении, увидев, как взрывающиеся пейджеры, отправленные Моссадом, убили или покалечили тысячи боевиков «Хезболлы» и мирных жителей в Ливане.
Затем они встретились с бывшим европейским начальником шпионской сети. Вместо того, чтобы дать пять руководителям по поводу израильской диверсии, бывший глава разведки одарил их приподнятым настроением неумолимой оценкой.
Операции должны быть «необходимыми и соразмерными», чтобы получить юридическое одобрение в этой стране, заявил им бывший руководитель разведки во время бизнес-конференции. В этом отношении взрывающиеся пейджеры «не выдержали моего испытания».
Синхронный взрыв тысяч электронных пейджеров «Хезболлы» 17 сентября оставил представителей служб безопасности всего мира ошеломленными смелостью операции и озадаченными тщательно продуманными подставными компаниями, которые Израиль создал для поставки заминированных устройств.
Тем не менее, атака, представляющая собой переработку троянского коня для цифровой эпохи, также вызвала более широкую дискуссию среди руководителей западных служб безопасности, в результате которой им пришлось столкнуться с двумя фундаментальными вопросами, касающимися современной шпионской деятельности.
Являются ли их собственные системы связи столь же уязвимыми для перехвата? И одобрят ли они когда-нибудь подобную операцию, учитывая, что в результате атаки на пейджер погибли 37 человек, в том числе как минимум четыре мирных жителя, двое из них дети, и около 3000 получили ранения?
В интервью с более чем дюжиной нынешних и бывших высокопоставленных чиновников службы безопасности четырех наиболее важных западных союзников Израиля все они признали, что атака на пейджер была выдающимся шпионским подвигом. Но только трое заявили, что одобрят аналогичный акт.
Один сказал, что это создало опасный прецедент, которым могут воспользоваться негосударственные субъекты, такие как террористы или преступники. Еще одна проблема заключалась в том, что начиненные взрывчаткой пейджеры переправлялись контрабандой через Европу и Ближний Восток, создавая опасность для имущества и жизни людей на пути следования.
Леон Панетта, бывший глава ЦРУ, даже назвал атаку на пейджер в телеинтервью «формой терроризма». Другие чиновники придерживались аналогичной точки зрения на акцию, которую некоторые с черным юмором прозвали «Операцией «Грим Бипер».
«Это была именно такая операция, которую могли бы провести русские», — сказал бывший руководитель разведки. «Я не думаю, что какая-либо другая западная разведка даже рассматривала бы возможность проведения подобной операции, калечащей тысячи людей».
«Мне нравится смелость, но в целом я бы не одобрил операцию, поскольку она не была полностью целенаправленной», — сказал высокопоставленный представитель министерства обороны. «Существовал шанс, что пейджеры могли, скажем, убить ребенка, который случайно держал его в руках».
«Это была экстраординарная операция — даже если многие западные государства могли бы счесть ее убийством», — сказал другой бывший высокопоставленный сотрудник разведки. «Министерства обороны всего мира теперь будут задаваться вопросом: как нам защитить себя от подобных диверсий?»
Люди, знакомые с операцией, говорят, что она была вызвана небольшой, но мощной пластиковой взрывчаткой, спрятанной в батареях пейджеров, и невидимым для рентгеновских лучей детонатором, который активировался дистанционно.
Первоначально Израиль отрицал свою причастность к нападению, но через несколько недель после того, как оно произошло, премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил Le Monde, что лично одобрил операцию.
Это связано с другими операциями израильской службы внешней разведки «Моссад». В 1972 году израильские боевики взорвали заложенный ими взрывчаткой телефон, которым пользовался представитель Организации освобождения Палестины в Париже. Мужчина, Махмуд Хамшари, потерял ногу и позже скончался. В 1996 году они повторили этот трюк с Яхьей Айяшем, опытным производителем бомб из Хамаса.
Одним из важных отличий от пейджерной атаки 2024 года был ее масштаб. Кроме того, по данным ливанских властей, на следующий день в результате еще одной серии взрывов — на этот раз заминированных раций, используемых боевиками «Хезболлы» — погибли еще 20 человек и были ранены 450 человек.
За пределами региона эта операция вызвала серьезную обеспокоенность по поводу риска подражания диверсионным операциям.
Сэр Алекс Янгер, бывший глава британской службы внешней разведки МИ-6, предупредил, что атака стала «ценным сигналом тревоги» об уязвимости западных цепочек поставок.
«Поскольку цепочки поставок невидимы, мы не обращаем на них внимания», — сказал он. «Но Запад должен правильно оценить риски, присущие цепочкам поставок — будь то российская энергетика, китайская электроника или вот это — и поставить их рядом с другими рисками, такими как искусственный интеллект, дроны и кибервойна».
Это включает в себя возможность того, что цепочки поставок могут быть перехвачены террористами, о чем говорил Кен МакКаллум, глава британской внутренней разведывательной службы МИ5.
Отвечая на вопрос о работе пейджера на редкой пресс-конференции в октябре, МакКаллум ответил, что важным аспектом работы МИ5 было «опередить то, куда может добраться терроризм».
Диверсии и убийства в цепочках поставок так же стары, как и само шпионское искусство. Средневековые армии использовали шпионов в качестве торговцев, чтобы узнать, что покупают их противники. По словам Колдера Уолтона, историка шпионажа, они также отравят запасы воды.
Совсем недавно, во время холодной войны, ЦРУ контрабандой проносило дефектные компьютерные чипы в цепочки поставок, которые Советский Союз использовал для кражи западных технологий через коммерческие подставные компании.
Самым успешным примером кампании ЦРУ было какое-то неисправное программное обеспечение, которое взорвало газопровод в результате взрыва мощностью в три килотонны в 1982 году. Никто не погиб, а ремонт обошелся Кремлю в миллионы рублей, которые он не мог себе позволить.
На недавней встрече в Вашингтоне группа американских чиновников выразила обеспокоенность тем, что, если Израиль сможет заминировать обычные электронные устройства, такие как пейджеры, целый ряд китайских гражданских технологий, таких как электромобили, солнечные панели, ветряные турбины и почти все, что имеет аккумулятор. — также может быть использован в качестве оружия.
«Новый цифровой мир допускает ранее невообразимые средства саботажа», — сказал Уолтон.
Не все опрошенные чиновники считали операцию непропорциональной или ненужной. Как сказал один прямо: «Война – это насилие».
Янгер сказал, что он не расценивает нападение как неизбирательное применение насилия, поскольку пейджеры использовались боевиками «Хезболлы», а Израиль находился в состоянии войны с этой боевиковой группировкой. Однако он предупредил, что «операции по обезглавливанию наиболее эффективны в контексте более широкой стратегии — они не являются самоцелью».
Один высокопоставленный представитель западной службы безопасности даже назвал это «очень красивой операцией». . . Я ревную». По словам чиновника, западные страны могут не согласиться с очевидным пренебрежением Израиля к жертвам среди гражданского населения, вызванным нападением, но это меркнет по сравнению с жестокостью, с которой израильские военные атаковали сектор Газа и Ливан.
«У них (израильтян) свои методы оценки — и другой порог», — добавил чиновник.
Что действительно кажется очевидным, так это то, что целенаправленные убийства остаются центральным элементом операций по обеспечению безопасности Израиля, в отличие от его западных союзников, где жертвы среди гражданского населения во время войны многими считаются неприемлемыми.
По словам Ронена Бергмана, автора истории израильских убийств, только за первые 17 лет этого столетия Израиль провел более 2000 целенаправленных убийств. За тот же период США санкционировали менее пятой части этой суммы.
«Расчёты безопасности Израиля отличаются от расчетов Запада», — сказал Джон Рейн, старший советник Международного института стратегических исследований. «Они живут в суровом районе и подвергаются жестокому обращению из-за этого. Спасительной благодатью является то, что Израиль осознает это. Беспокойство вызывает то, что его, похоже, это волнует все меньше».
Подобные соображения оставляют спорным вопрос о том, одобрит ли когда-нибудь западная разведка свою собственную версию операции «Грим Бипер».
Как прокомментировал один чиновник: «Если бы наше государство столкнулось с такой же экзистенциальной угрозой, как Израиль, что бы мы сделали? Ответ в том, что все зависит от условий, которые мы не можем предвидеть, пока не доберемся до цели».
Иллюстрация Боба Хаслетта
