Избранный президент Дональд Трамп не имеет права на новый суд по делу, по которому его признали присяжные. ответственность за сексуальное насилие и клевету писательницы Э. Джин Кэрролл, федеральный апелляционный суд вынес решение в понедельник.
Суд категорически отверг утверждения Трампа и его адвокатов о том, что судья, председательствовавший на процессе, принял ряд решений, которые нанесли ущерб репутации Трампа среди присяжных.
Трамп потребовал проведения нового судебного разбирательства после того, как в мае 2023 года присяжные единогласно пришли к выводу, что большинство доказательств подтверждают утверждение Кэрролла о том, что Трамп подверг ее сексуальному насилию во время встречи в середине 1990-х годов в универмаге Нью-Йорка. 77-страничное решение, принятое в понедельник, отклонило жалобы, неоднократно поданные Трампом до, во время и после девятидневного судебного разбирательства.
Апелляционный суд второго округа США, базирующийся в Нью-Йорке, установил, что судья окружного суда Льюис Каплан не допустил ошибки, разрешив дать показания двум женщинам, которые заявили о предполагаемых встречах с Трампом, которые имели сходство с показаниями Кэрролла.
«Прижавшись к ней плечом и всей тяжестью своего тела, мистер Трамп прижал ее к стене, поцеловал, стянул с нее колготки и сунул пальцы во влагалище — пока г-же Кэрролл не удалось поднять колено и оттолкнуть его от нее», — написал апелляционный суд, резюмируя доказательства и показания по иску Кэрролла.
Кэрролл сказала, что они с Трампом случайно столкнулись друг с другом во время покупок в Bergdorf Goodman. По ее словам, то, что началось как приятная прогулка по магазину — когда она помогала ему выбрать подарок для другой женщины, пока они шутили, — превратилось в насилие в раздевалке.
Трамп категорически отверг обвинения Кэрролла и пообещал подать апелляцию в Верховный суд. Он также подал апелляцию на судебное решение от января 2024 года, которое признало его ответственным за дополнительную клевету в отношении Кэрролла. Эта апелляция все еще находится на рассмотрении. Присяжные по обоим делам вместе присудили Кэрроллу более 88 миллионов долларов.
Адвокаты Трампа не сразу ответили на просьбу о комментариях.
Адвокат Кэрролла Роберта Каплан в заявлении для CBS News поблагодарила апелляционный суд за «тщательное рассмотрение аргументов сторон».
«И Э. Джин Кэрролл, и я удовлетворены сегодняшним решением», — сказала Роберта Каплан, не имеющая отношения к судье.
Среди жалоб Трампа на судебный процесс было то, что присяжным показали отрывок из «Доступ к Голливуду», в котором можно было услышать, как Трамп описывает захват женских гениталий. Клип широко распространялся во время президентской гонки 2016 года. Суд установил, что Льюис Каплан не допустил ошибки, разрешив показ этого видео.
В федеральном гражданском иске Кэрролла содержались обвинения в изнасиловании, сексуальном насилии и клевете, как это определено уголовным кодексом Нью-Йорка. Присяжные признали Трампа ответственным за сексуальное насилие и клевету, но отклонили иск об изнасиловании, которое, согласно статуту Нью-Йорка, требует доказательства насильственного проникновения в гениталии нападавшего.
Судья позже написал что уголовный кодекс Нью-Йорка не соответствует федеральным стандартам и «современному» пониманию того, что такое изнасилование. В постановлениях после судебного разбирательства он написал, что утверждение Кэрролла о том, что Трамп ее изнасиловал, «по существу верно».
«Определение изнасилования в Уголовном законе Нью-Йорка намного уже, чем значение «изнасилования» в общепринятом современном языке, его определение в некоторых словарях, в некоторых федеральных уголовных законах и законах штатов и других местах», — написал Льюис Каплан в июле 2023 года.
Присяжные «косвенно пришли к выводу, что г-н Трамп на самом деле изнасиловал г-жу Кэрролл в цифровом виде», написал Льюис Каплан.
