Где может возникнуть следующий финансовый кризис

Разблокируйте дайджест редактора бесплатно

Недавний рост частных рынков стал феноменом. Действительно, частные фонды, которые включают венчурный капитал, частный капитал, частный долг, инфраструктуру, сырьевые товары и недвижимость, сейчас доминируют в финансовой деятельности. По данным консультантов McKinsey, активы частных рынков под управлением достигли $13,1 трлн в середине 2023 года и росли почти на 20 процентов в год с 2018 года.

В течение многих лет частные рынки привлекали больше акций, чем публичные рынки, где сокращение в результате обратного выкупа акций и поглощений не компенсировалось сокращением объема новых выпусков. Динамика частных рынков означает, что компании могут оставаться частными на неопределенный срок, не беспокоясь о получении доступа к капиталу.

Одним из результатов является значительное увеличение доли рынка акций и экономики, которая непрозрачна для инвесторов, политиков и общественности. Обратите внимание, что требования к раскрытию информации в основном являются вопросом контракта, а не регулирования.

Большая часть этого роста произошла на фоне сверхнизких процентных ставок после финансового кризиса 2007-08 годов. McKinsey отмечает, что примерно две трети общей прибыли от сделок по выкупу, заключенных в 2010 году или позже и завершенных в 2021 году или раньше, можно объяснить более широкими изменениями в рыночных коэффициентах оценки и кредитном плече, а не повышением операционной эффективности.

Сегодня эти непредвиденные доходы больше не доступны. Стоимость заимствований выросла благодаря ужесточению денежно-кредитной политики, а менеджеры прямых инвестиций столкнулись с трудностями при продаже портфельных компаний в менее оживленной рыночной среде. Тем не менее, институциональные инвесторы имеют постоянно растущий аппетит к неликвидным альтернативным инвестициям. А крупные управляющие активами стремятся привлечь в этот регион богатых розничных инвесторов.

Учитывая, что государственный капитал близок к историческим максимумам, частный капитал рассматривается как обеспечивающий лучший доступ к инновациям в рамках структуры собственности, которая обеспечивает больший надзор и подотчетность, чем в котируемом секторе. Между тем, половина фондов, опрошенных Официальным форумом валютно-финансовых учреждений, британским аналитическим центром, заявили, что планируют увеличить свою долю частного кредитования в течение следующих 12 месяцев — по сравнению с примерно четвертью в прошлом году.

В то же время политики, особенно в Великобритании, добавляют импульс этому безудержному стремлению с целью побудить пенсионные фонды инвестировать в более рискованные активы, включая инфраструктуру. По всей Европе регуляторы смягчают правила ликвидности и ценовые ограничения в пенсионных планах с установленными взносами.

Спорят о том, получат ли инвесторы существенную премию за неликвидность на этих бурных рынках. В совместном отчете управляющего активами Amundi и Create Research подчеркиваются высокие комиссии и сборы на частных рынках. В нем также описывается непрозрачность инвестиционного процесса и оценки эффективности, высокие издержки, вызванные преждевременным выходом из портфельных компаний, высокая дисперсия конечной доходности инвестиций и рекордно высокий уровень сухого порошка — суммы распределены, но не инвестированы в ожидании возможностей. возникнуть. В докладе предупреждается, что огромные притоки в альтернативные активы могут снизить доходность.

Существуют более широкие экономические вопросы, связанные с ростом частных рынков. Как отметила Эллисон Херрен Ли, бывший член Комиссии по ценным бумагам и биржам США, частные рынки существенно зависят от возможности бесплатно пользоваться прозрачностью информации и цен на публичных рынках. И поскольку государственные рынки продолжают сокращаться, растет и стоимость этой субсидии. По мнению Херрена Ли, непрозрачность частных рынков также может привести к нерациональному распределению капитала.

Модель прямых инвестиций также не является идеальной для некоторых видов инвестиций в инфраструктуру, как показывает опыт британской водной отрасли. Ленор Палладино и Харрисон Карлевич из Массачусетского университета утверждают, что управляющие активами являются наихудшими владельцами товаров или услуг, которые по своей сути являются долгосрочными. Это происходит потому, что у них нет стимула жертвовать в краткосрочной перспективе ради долгосрочных инноваций или даже технического обслуживания.

Большая часть динамики, лежащей в основе перехода к частным рынкам, носит нормативный характер. Ужесточение требований к достаточности капитала для банков после финансового кризиса привело к тому, что кредитование стало менее регулируемым небанковским финансовым учреждениям. В этом не было ничего плохого в том смысле, что появились новые полезные источники кредитования для малых и средних компаний. Но связанные с этим риски сложнее отследить.

По мнению Палладино и Карлевича, частные кредитные фонды представляют собой уникальный набор потенциальных системных рисков для более широкой финансовой системы из-за их взаимосвязи с регулируемым банковским сектором, непрозрачности условий кредитов, неликвидного характера кредитов и потенциального несоответствия сроков погашения. с потребностями коммандитистов (инвесторов) для вывода средств.

Со своей стороны, МВФ утверждает, что быстрый рост частного кредита в сочетании с усилением конкуренции со стороны банков при заключении крупных сделок и давлением с целью привлечения капитала может привести к ухудшению ценовых и неценовых условий, включая снижение стандартов андеррайтинга и ослабление ковенанты, повышающие риск кредитных потерь в будущем. Никаких призов за то, что вы угадаете, откуда возникнет следующий финансовый кризис.

Previous post У британцев «самый низкий аппетит» к инвестициям на фондовый рынок в странах «Большой семерки»
Next post Люк Литтлер: ум и становление самого молодого чемпиона мира по дартсу