Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Западные рейтинговые агентства, банки и пенсионные фонды «глупы», избегая инвестиций в оборону, предупредил один из самых высокопоставленных чиновников НАТО, призывая финансовые учреждения адаптироваться к растущим угрозам безопасности.
Адмирал Роб Бауэр, председатель военного комитета альянса, сообщил газете Financial Times, что неспособность инвесторов понять свою роль в «коллективной обороне» означает, что они рискуют упустить значительное государственное финансирование после полномасштабного вторжения России в Украину. 2022.
«Почему вас не убеждают триллионы долларов? Что случилось с вашим деловым инстинктом? Ты глупый? То же самое я говорю и пенсионным фондам. Ты глупый?» — сказал Бауэр. «Если вы смотрите на возврат инвестиций. . . в ближайшие 20 лет предстоит потратить очень много денег».
Призыв Бауэра прозвучал в тот момент, когда европейские правительства пытаются нарастить свои военные закупки и производство, чтобы продолжать вооружать Украину, и всего за несколько недель до инаугурации избранного президента Дональда Трампа, который потребовал, чтобы Европа меньше полагалась на США в вопросах своей безопасности.
«Речь идет о перебалансировке сил между Китаем и США. Если тектонические плиты сдвинутся, возникнут землетрясения. Если плиты геополитической власти сдвинутся, возникнут войны», — сказал он. «Я не думаю, что будут мировые войны как таковые, но региональные войны, как мы видим сейчас, вероятно, являются частью нашего ближайшего будущего».
Акции многих крупных европейских оборонных компаний, включая немецкую Rheinmetall и норвежскую Kongsberg Gruppen, выросли в прошлом году, поскольку правительственные заказы на танки, ракеты и артиллерию увеличились, а инвесторы делают ставку на то, что перевооружение НАТО увеличит доходы на долгие годы вперед.
Однако некоторые европейские банки по-прежнему неохотно кредитуют производителей оружия, чтобы помочь им увеличить производство. Этот вопрос особенно актуален для мелких производителей, имеющих решающее значение для более широкой цепочки поставок.
Хотя венчурные инвестиции в оборонные стартапы в странах НАТО выросли в четыре раза с 2019 года, нескольким институциональным фондам в Европе по-прежнему запрещено инвестировать в вооружения из-за экологических, социальных и управленческих проблем (ESG). Общий бюджет ЕС также содержит запрет на прямые инвестиции в оборону.
Бауэр, голландский военно-морской офицер, который уходит со своего поста в НАТО в конце этого месяца после отбытия трехлетнего срока, заявил, что эта политика устарела.
«До сих пор существуют пенсионные фонды и банки, которые заявляют, что инвестировать в оборонный потенциал неэтично, потому что они убивают людей», — сказал он.
«И еще есть вопрос о целях устойчивого развития, и им я говорю: отправляйтесь и посетите Газу. Поезжайте и посетите Украину. Поезжайте и посетите Йемен. Съездите в Сирию и посмотрите. Вы увидите, что делает война», — добавил он. «Инвестиции в оборону в целях сдерживания на самом деле являются лучшей мерой устойчивости».
Европейская комиссия и более дюжины правительств ЕС в последние недели усиливают давление на Европейский инвестиционный банк, кредитное подразделение блока, с целью отменить почти полный запрет на финансирование вооружений, чтобы помочь укрепить европейскую оборонную промышленность.
Бауэр также отметил, что некоторым восточным членам НАТО «придается более низкий (суверенный) рейтинг, потому что они ближе к России, ближе к угрозе. Можно было бы предположить, что если ты в НАТО, то вместо наказания будешь получать премию».
Когда в мае прошлого года рейтинговое агентство S&P Global Ratings понизило рейтинги Эстонии, Литвы и Латвии, оно сослалось на экономические последствия войны в Украине для трех стран Балтии.
Рейтинговые агентства учитывали преимущества членства в НАТО, но им также приходилось учитывать финансовые последствия, такие как рост расходов на оборону, что в конечном итоге являлось оценкой способности стран погасить долг, говорят люди, знакомые с их методологиями.
НАТО создала свой собственный фонд для инвестиций в оборонные стартапы, в то время как ЕИБ, которым управляют все государства-члены ЕС, находится под давлением со стороны некоторых столиц с требованием расширить кредитование оборонных проектов.
«Отсутствие стратегического мышления иногда поражает. . . Предприятиям недостаточно просто посмотреть на свой следующий квартал», — сказал Бауэр. «Для большого числа деловых людей (угроза безопасности) все еще является чем-то далеким. Но это не так».
Бауэр сказал, что был шокирован после посещения финансового собрания, организованного американским финансистом в Лос-Анджелесе в прошлом году, где он был единственным, кто был одет в военную форму, а оборона не была ни у кого в поле зрения.
«Вся эта идея о том, что деньги не связаны с безопасностью, вызывает беспокойство, потому что экономика процветает только в стабильной и безопасной стране. И эта стабильность и эта безопасность гарантированы НАТО на протяжении 75 лет».
Бауэр добавил: «Оборона – это не затраты. Это инвестиции. И вот что должно измениться в головах многих и многих людей. Кажется, что это не автоматическое соединение в головах инвесторов, рейтинговых агентств и т. д. (этот процесс) раздражающе медленный».
