Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Богатые привыкли выбирать частное здравоохранение и частное образование, но теперь возможен и частный развод.
По словам юристов, из-за серьезных задержек в ожидании назначений суда и нежелательной огласки после их получения пары в Англии все чаще обращаются к частному арбитражу, чтобы помочь им разобраться в деталях своего развода — в некоторых случаях на сотни миллионов фунтов на кону.
Процесс, который происходит в частном порядке и является более упорядоченным, чем в суде, обычно проходит под председательством старшего адвоката или судьи в отставке. Результат является обязательным.
«Этот вопрос возникает все чаще и чаще, потому что судебная система полностью перегружена», — сказала адвокат Ребекка Кокрофт, партнер Fladgate.
По данным Института арбитров по семейному праву, с начала года до середины декабря 2024 года было проведено 130 арбитражных разбирательств по вопросам финансового урегулирования разводов против 89 за весь 2023 год. Барристер Джеймс Робертс К.С., председатель Коллегии адвокатов по семейному праву, прогнозирует, что это число, составляющее в настоящее время лишь около 1 процента оспариваемых разводов, будет продолжать расти благодаря изменению судебных правил в апреле 2024 года, что означает, что стороны должны попытаться достичь урегулирования. сначала за пределами суда.
Лондон заслужил репутацию мировой «столицы разводов». Шейх Мохаммед бен Рашид аль-Мактум, правитель Дубая, достиг соглашения на 550 миллионов фунтов стерлингов с принцессой Хайей бинт Аль-Хусейн в Высоком суде в 2021 году, в то время как громкие разводы, такие как принц Чарльз и Диана, принцесса Уэльская, широко освещались. средствами массовой информации и завоевали значительную известность для своих адвокатов.
Преимущества перехода в частное общество доступны всем, кто может платить, но особенно привлекательны для богатых: скорость, конфиденциальность и выбор арбитра.
Адвокаты частных клиентов уже давно жалуются на плачевное состояние судебной системы. Хотя количество дней, в течение которых судьи заседают в семейном отделе Высокого суда, где рассматриваются самые крупные дела о разводе, практически не изменилось с 2011 года, время, отведенное на разрешение крупных денежных споров, сократилось, говорят юристы.
«Если подать финансовую заявку, то это хорошие четыре месяца. . . для вашего первого назначения», — сказал Кокрофт, затем «несколько месяцев» на слушание по вопросу урегулирования и «еще несколько» на заключительное слушание.
Развод через суд может занять до двух лет, но в арбитраже он может занять всего шесть месяцев, говорит адвокат Алексис Кэмпбелл К.С., соруководитель палаты по адресу Бедфорд Роу, 29.
Помимо очевидных эмоциональных преимуществ более быстрого урегулирования, оно также может оказаться дешевле: хотя вам придется платить за арбитра, а также за своих адвокатов, по оценкам Кэмпбелла, судебный развод может «легко» стоить 100 000 фунтов стерлингов. 2мин. Ускоряя процесс, арбитраж сокращает возможности для юридических писем, расширенных аргументов и дорогостоящей переоценки активов.
Повышенное стремление к открытости судебной системы означает, что споры о финансах и отношениях в судах по семейным делам теперь более доступны для прессы и общественности — такого рода внимания большинство богатых семей предпочли бы избежать.
«Девяносто девять процентов моих клиентов не хотели бы думать, что кто-то может прийти и услышать, что происходит с моим разводом», — сказала адвокат Джейн Кейр, партнер Kingsley Napley. «(Арбитраж) является абсолютно конфиденциальным, и никто не может войти, если его не пригласят».
Хотя выбор арбитра должен быть приемлемым для обеих сторон, менее богатые супруги могут опасаться, что их партнер выберет более благоприятного для их стороны. По словам Кейра, распространение арбитража происходит медленнее, чем некоторые ожидали, возможно, отчасти потому, что ему не хватает воспринимаемого величия судебной системы. Это тоже незнакомый вариант.
Кэмпбелл, который выступает одновременно в качестве судьи и арбитра, сказал, что на последнего приходится гораздо меньше рабочей нагрузки, чем на первого: судья узнает только накануне вечером, в чем заключаются его дела, и поэтому ему трудно быть в курсе дела. , но как арбитр «они полностью привлекли мое внимание». . . Это неизмеримо улучшенная система».
Правительство поощряет формы «внесудебного разрешения споров», такие как арбитраж, чтобы ослабить давление на судебную систему.
Министерство юстиции Великобритании заявило, что правительство хочет развивать арбитраж, «чтобы помочь людям и предприятиям избежать времени, затрат и стресса, связанных с судебными баталиями».
