Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Однажды Марк Цукерберг был вынужден подтвердить, что он «не ящерица» во время онлайн-сессии вопросов и ответов. Это был не первый и не последний раз, когда люди предположили, что бледный основатель Facebook с немного роботизированными манерами был каким-то инопланетянином. Вы должны любить Интернет.
Однако в наши дни руководитель Меты демонстрирует совершенно новую эстетику: меньше человека-ящерицы, больше стандартного технического миллиардера, братан. Ушли в прошлое скромные серые футболки, плотно облегающие стройное тело; на их месте были огромные футболки, надетые на пышное тело, увенчанные золотой цепочкой и часами за 900 000 долларов. Стрижка Юлия Цезаря также была заменена непринужденной кудрявой копной в калифорнийском стиле, а кожа Цукерберга сменилась со смертельно-бледной на граничащую с загаром (американцы настаивают, что это прилагательное).
Я мог бы даже предположить, что если бы вы стояли в одной комнате с Цуком, вы бы заметили, что от него исходит новый аромат — возможно, довольно мускусный. Вместе с его новым обликом появились и новые мнения, и, похоже, на них сильно повлиял некий миллиардер с западного побережья.
«Пришло время вернуться к нашим корням в отношении свободы выражения мнений», — сказал Цукерберг в видеообращении, опубликованном на сайте Meta во вторник. В нем он объяснил, что компания упразднит команды профессиональных проверщиков фактов, которые она сейчас использует, и заменит их краудсорсинговой системой «заметок сообщества», как это сделал Илон Маск X. Начнём с того, что это будет только в США, хотя он также будет «работать с президентом Трампом, чтобы дать отпор правительствам по всему миру».
«Правительства и устаревшие СМИ все больше и больше настаивают на цензуре», — сказал Цук (обратите внимание на использование термина «устаревшие СМИ», одного из любимых Маском). «Но теперь у нас есть возможность восстановить свободу слова, и я рад ею воспользоваться».
Я должен начать с того, что у меня есть некоторые серьезные проблемы со всей концепцией проверки фактов в контексте социальных сетей, о которых я неоднократно публично высказывался. Когда обозреватель Bloomberg попросил привести примеры фактчекеров, демонстрирующих политическую предвзятость, Мета прислала обратно три статьи, включая колонку, которую я написал в 2021 году, в которой я утверждал, что проверка фактов часто используется в качестве цензуры. Я также положительно отзывался о заметках сообщества, хотя и у этой системы есть ограничения.
И хотя распространение ложной и дезинформации в Интернете меня очень беспокоит, практически невозможно провести по-настоящему объективную проверку фактов, учитывая, что все люди имеют предубеждения. Необходимо сделать выбор относительно того, какие утверждения проверять, а какие отмахиваться. Так что идея о том, что можно тщательно «проверить факты» по всей социальной сети, всегда была фантазией. И у платформ мало финансовых стимулов для этого (если только они не опасаются, что их оштрафуют регулирующие органы).
Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается не столько в сути того, что происходит в Мете. Я даже думаю, что перемещение команд модерации контента из района Залива в Остин, штат Техас — демократический город в преимущественно республиканском штате — чтобы «помочь устранить опасения, что предвзятые сотрудники чрезмерно цензурируют контент», как написал Цукерберг на Threads , это довольно разумная идея. Но сама формулировка этого выдает его истинные мотивы: речь идет не о принципах, а об оптике и угождении будущему жителю дома по адресу Пенсильвания-авеню, 1600.
Моя проблема с Цукербергом — его бесхребетность и оппортунизм. Спросите себя: есть ли шанс, что Цукерберг внес бы все эти изменения в Мету (он также назначил в совет директоров союзника Трампа Дану Уайта и заменил Ника Клегга видным республиканцем Джоэлом Капланом на посту президента по глобальным делам) если бы Камала Харрис сделала это? выиграл в ноябре?
Даже сам Трамп так не считает. В прошлом году он предупредил, что Цукерберг «проведет остаток своей жизни в тюрьме», если босс «Мета» попытается «спланировать заговор против него». На вопрос во вторник, «отвечал ли Цукерберг прямо на угрозы, которые (Трамп) делал ему в прошлом» этим проверочным разворотом, избранный президент ответил: «Вероятно».
Цукерберг мог бы хорошо рассказать о том, что он больше не собирается уступать требованиям правительства, но он все еще уступает — только другим требованиям. Во многом это означает, что Цукерберг менее опасен, чем Маск. Понятно, в каком направлении оказывалось влияние, когда босс Меты отправился ужинать с Трампом в Мар-а-Лаго. Он идет туда, куда дует ветер.
Я чувствовал бы себя более комфортно, если бы человек, отвечающий за платформы, которыми пользуются две пятых населения мира, мог бы проявить моральное мужество и лидерство. Он мог бы успешно изменить свой имидж, но у ящериц, по крайней мере, есть хребет.
