Вашингтон — 170 миллионов пользователей TikTok в США. возможно, его ждет грубое пробуждение придет воскресенье, если они вдруг обнаружат, что чрезвычайно популярное приложение для обмена видео недоступно из-за закона, принятого в прошлом году двухпартийным большинством в Конгрессе.
Законодатели и официальные лица США уже много лет бьют тревогу по поводу предполагаемых рисков, которые связи TikTok с Китаем представляют для национальной безопасности, а в прошлом году Конгресс предпринял попытку заставить китайскую материнскую компанию TikTok, ByteDance, продать свою долю в приложении или быть отрезанной от участия. рынок США. Закон дал компании крайний срок — 19 января — за день до вступления в должность нового президента.
Этот срок уже наступил, и никаких признаков продажи не видно. Последний судебный иск TikTok провалился в пятницу. когда Верховный суд сказал закон не нарушает Первую поправку.
Белый дом Байдена заявил, что оставит соблюдение закона на усмотрение новой администрации Трампа, а избранный президент Дональд Трамп пообещал «спасти» приложение. Но TikTok намекнул, что он все равно может отключиться от сети, как только закон вступит в силу, и этот шаг поставит создателей контента и пользователей в затруднительное положение, поскольку компания ищет способ вернуться на прочную юридическую основу.
Вот что нужно знать о запрете TikTok и о том, как мы сюда попали:
Почему Конгресс хотел запретить TikTok?
Представители США неоднократно предупредил что TikTok угрожает национальной безопасности, поскольку китайское правительство может использовать его как средство шпионажа за американцами или тайного влияния на общественность США путем усиления или подавления определенного контента.
По их словам, беспокойство оправдано, поскольку китайские законы о национальной безопасности требуют, чтобы организации сотрудничали в сборе разведывательной информации. В прошлом году директор ФБР Кристофер Рэй сообщил членам комитета по разведке Палаты представителей, что китайское правительство может поставить под угрозу устройства американцев с помощью этого программного обеспечения.
Когда в апреле 2024 года Палата представителей приняла закон о запрете продажи или запрете, член палаты представителей Майкл МакКол, республиканец от Техаса, сравнил его со «шпионским шаром в телефонах американцев». Сенатор Крис Кунс, демократ из штата Делавэр, заявил, что на секретных брифингах законодатели узнали, «как реки данных собираются и передаются способами, которые не совсем соответствуют интересам американской безопасности».
«Почему это угроза безопасности?» Об этом заявил в пятницу сенатор-республиканец от штата Миссури Джош Хоули. «Если на вашем телефоне сейчас установлен TikTok, он может отслеживать ваше местонахождение, читать ваши текстовые сообщения, отслеживать нажатия клавиш. У него есть доступ к записям вашего телефона».
Если китайское правительство получит в свои руки эту информацию, «это будет не просто угроза национальной безопасности, это угроза личной безопасности», сказал Хоули.
В 2022 году TikTok запустил инициативу, известную как «Проект Техас», направленную на защиту данных американских пользователей на серверах в США и ослабление опасений законодателей. Министерство юстиции заявило, что этого плана недостаточно, поскольку он все же позволяет некоторым данным США поступать в Китай.
Хотя закон о продаже или запрете был принят при поддержке обеих партий, некоторые законодатели раскритиковали эту меру, согласившись с TikTok, что она нарушает права американцев на свободу слова.
«Большинство причин, по которым правительство запретило это, были основаны на обвинениях, а не на доказательствах», — заявил в пятницу сенатор-республиканец Рэнд Пол от Кентукки. «(TikTok) никогда не судили и не признавали виновным в обмене информацией с коммунистическим правительством».
Другие изменили свою позицию по мере приближения крайнего срока запрета, в том числе Трамп, который пытался запретить приложение указом во время своего первого срока, который был отменен в суде.
«Ирония всего этого заключается в том, что Дональд Трамп был первым, кто указал на наличие проблемы», — заявил в четверг сенатор от Вирджинии Марк Уорнер, главный демократ в сенатском комитете по разведке. Уорнер сказал, что администрация Трампа «проделала огромную работу, чтобы убедить меня и подавляющее большинство членов Конгресса» в рисках.
У TikTok свой день в Верховном суде
В течение аргументы в Верховном суде 10 января адвокат TikTok не отрицал потенциальных рисков для национальной безопасности, поскольку судьи, похоже, критически отнеслись к судебному иску компании.
«Я думаю, что Конгресс и президент были обеспокоены тем, что Китай получил доступ к информации о миллионах американцев, десятках миллионов американцев, включая подростков, людей в возрасте от 20 лет, что они со временем будут использовать эту информацию для разработки шпионов, для того, чтобы переманить людей, шантажировать людей, людей, которые через поколение будут работать в ФБР, ЦРУ или Госдепартаменте», — заявил судья Бретт Кавано. «Разве это не реалистичная оценка присутствующих здесь рисков со стороны Конгресса и президента?»
Ноэль Франциско, представлявший TikTok, ответил: «Я не оспариваю риски. Я оспариваю средства, которые они выбрали».
Генеральный прокурор Элизабет Прелогар заявила, что TikTok собирает «беспрецедентные объемы» персональных данных, которые будут «невероятно ценны» для китайского правительства, предоставив ему «мощный инструмент для преследования, вербовки и шпионажа».
«В течение многих лет китайское правительство стремилось создать подробные профили об американцах, о том, где мы живем и работаем, кто наши друзья и коллеги, каковы наши интересы и каковы наши пороки», — сказала она, сославшись на серьезные утечки данных, обнаруженные в США. ответственность за последнее десятилетие приписывают Китаю, включая взлом Управления кадров, в результате которого были скомпрометированы личные данные миллионов федеральных служащих.
Решение Верховного суда по TikTok
Защищая закон в Верховном суде, Министерство юстиции указал на два основных оправдания национальной безопасности: противодействие сбору Китаем данных от 170 миллионов пользователей TikTok в США и его предполагаемой способности манипулировать контентом в приложении для продвижения своих геополитических интересов.
Единогласное решение Верховного суда основывалось на первом обосновании: Китай через приложение и его материнскую компанию ByteDance, базирующуюся в Пекине, может собирать огромные объемы информации от американских пользователей. Судьи установили, что Конгресс не нарушил Первую поправку, приняв меры по устранению этой угрозы. У Конгресса, по его словам, «были веские причины выделить TikTok для особого отношения».
Суд воздержался от поддержки заинтересованности правительства в прекращении предполагаемого тайного манипулирования контентом со стороны Китая, которое администрация Байдена назвала оправданием принятия закона национальной безопасностью.
«Скрытое манипулирование контентом одного человека — это «редакционное усмотрение» другого», — написал Горсач в своем мнении, совпадающем с суждением. «Журналисты, издатели и ораторы всех мастей обычно выносят не совсем прозрачные суждения о том, какие истории рассказывать и как их рассказывать. Без сомнения, Первая поправка может многое сказать о праве делать такой выбор».
,
и Мелисса Куинн внесли свой вклад в этот отчет.
