Данные, тактика и слава на маленьких экранах
«Я быстро подсчитал», — говорит Джеймс Йорк, директор по футболу в StatsBomb, одной из ведущих компаний-поставщиков данных и аналитики в этом виде спорта.
«Примерно после 25 ярдов ожидаемая ценность броска составляет около 0,03, то есть примерно один из 33 попадает в цель. С 20 ярдов это удваивается, но все равно составляет всего 0,06.
«Даже с 12 ярдов – думаешь: «О, пенальти, это хороший шанс» – но вероятность забить все равно одна из шести.
«Вы должны оказаться в штрафной на шесть ярдов, прежде чем говорить о подбрасывании монеты 50:50.
«Это звучит безумно – ваша интуиция подсказывает, что голы более вероятны, чем они есть на самом деле. При любом ударе все переоценивают вероятность его попадания.
«Но есть фундаментальная истина: приближение меняет то, что встречается крайне редко, на то, что встречается относительно гораздо чаще.
«Это не становится экспоненциально более вероятным, но кривая является ступенчатой».
То, что описывает Йорк – модель ожидаемых голов – является одним из основных строительных блоков футбольной аналитики.
Но менее десяти лет назад использование холодных цифр для оценки возможностей для стрельбы вместо того, чтобы полагаться на интуицию и оптимизм, было революционным.
«Примерно в 2012–2015 годах модели ожидаемых целей стали широко распространенными, понятными и известными», — говорит Йорк.
«Как тренер вы были бы сумасшедшими, если бы не включили то, что говорят вам эти модели, в то, что вы говорите игрокам».
Итак, данные изменили тактику? Видели ли тренеры в таблице, что дальние голы врезаются в наши воспоминания, но попытки повторить их в течение сезона снижают их шансы на победу?
Прецедент есть.
В баскетболе, где успешные дальние броски приносят три очка, а не два, аналитика, наоборот, способствовала переходу к командам, более попытки на расстоянии.
Но даже те, кто занимается футбольными данными, не уверены, что именно их отрасль является причиной этой тенденции.
Выступая на конференции MIT Sloan Sports Analytics в марте, Сару Радд, которая была пионером в использовании передовой статистики в футболе, когда ее пригласили в «Арсенал» в 2012 году, спросили, как и почему все изменилось на поле.
«Данные заставляют людей быть более осознанными в анализе вещей», — сказала она.
«Поэтому люди теперь спрашивают: «Если я буду стрелять из-за пределов штрафной, каковы будут последствия?»
Но она также отметила, что задолго до появления математических моделей лучшие команды, как правило, концентрировались на съемке более качественных снимков с близкого расстояния.
Одним из первых проектов Радда в «Эмирейтс» была оценка того, пытается ли его команда «Арсенала» «вмешаться», согласно распространенной критике в адрес Арсена Венгера поздней эпохи.
«Я обнаружила, что они были такими же, как и все другие хорошие команды Премьер-лиги», — сказала она.
Цифры только подтвердили мудрость того, что уже сделали лучшие.
Наряду с Раддом в комиссии был Иэн Грэм, который до 2023 года занимал аналогичную роль за кулисами в «Ливерпуле».
Вместо того, чтобы данные влияли на тактику, он видит обратное: кардинальные изменения в тактических подходах, влияющих на данные.
«Я думаю, что уменьшение дальности броска является следствием изменения стиля игры», — сказал он.
«По сравнению с тем, что было 10 лет назад, когда было много длинных мячей и попыток из-за пределов штрафной, команды играют в гораздо более похожем стиле, чем тот, который привнесли Пеп Гвардиола и Юрген Клопп.
«Я думаю, что это просто счастливая случайность, что это похоже на аналитику».
Высокие линии защиты подвергаются сильному и быстрому прессингу со стороны противника, что означает, что когда в сегодняшней игре появляются шансы, нападающие либо ближе видят ворота, либо имеют прямой путь к ним.
Они больше не питаются нокдаунами и снапшотами, поскольку глубокие линии защиты держат их на расстоянии вытянутой руки.
Но мыслительный процесс Тейлора во Фраттон-парке в декабре 2006 года не был таким уж сложным.
Когда в матче между Нванкво Кану и Саймоном Дэвисом вылетел свободный мяч, он не думал о ценных ударах или низких защитных блоках, альтернативных издержках или полупространствах.
Вместо этого Тейлор просто заметил, что он прекрасно сидит.
Став тренером, он считает, что у сегодняшнего поколения игроков больше забот.
«Если вы посадите игроков декабря 2006 года и сейчас, это будут две разные группы людей», — говорит он.
«Всегда было внутреннее давление – со стороны твоего тренера, товарищей по команде и болельщиков на стадионе – но сейчас гораздо больше давления извне.
«После матча игрок принимает душ, занимается медиа, затем включает телефон, и у него может быть 50 000 сообщений, в которых он был отмечен в Твиттере или Инстаграме.
«Именно отсюда молодые игроки – молодые люди в целом – получают много информации и отзывов. А все люди любят похвалу и не любят клюшку.
«Если вы сделаете бросок с 25 ярдов, он пройдет мимо и вы услышите эту критику, в следующий раз, когда появится такая возможность, вы, вероятно, подумаете про себя: «Если я промахнусь еще раз, я могу получить то же самое». ответ'.
«Влияет ли это на людей и влияет на процесс принятия ими решений? Конечно, влияет, должно».
В ноябре редактор данных Sky Sports Адам Смит заметил статистическую особенность, которая может подкрепить теорию Тейлора: то, что игроки потребляют через экраны, влияет на то, что они производят на поле.
Выпуск документального сериала Netflix, рассказывающего о карьере Дэвида Бекхэма – первый эпизод которого был посвящен его знаменитому голу с дальней дистанции в ворота «Уимблдона» в 1996 году – совпал с четырехкратным увеличением количества бросков с 30 ярдов и дальше в Премьер-лиге.
Несколько недель спустя попытки на расстоянии, похоже, вернулись на прежний уровень.
Социальные сети едва появились на свет в декабре 2006 года. Анализа подкастов и просмотра YouTube еще не существовало. Телевидение показывало меньше игр, а самые яркие моменты было труднее найти.
Социальное заражение распространялось более личным путем.
В сегодняшней Премьер-лиге конкурирующие системы и процессы прокладывают путь к результату. Игроки — винтики в машине.
Однако нулевые были временем альфа-нападающих. Величие чаще всего достигалось благодаря одному действию одного актера. Гром среди ясного неба – или с расстояния более 25 ярдов – сформировал номинальных лидеров команды.
Лучшие бомбардиры Премьер-лиги из-за пределов штрафной отражают величайшие имена и соперники той эпохи: Фрэнк Лэмпард из «Челси», Стивен Джеррард из «Ливерпуля», Дэвид Бекхэм из «Манчестер Юнайтед» и Тьерри Анри из «Арсенала».
Когда мяч упал кому-либо из них на расстоянии 25 ярдов, был ли их инстинкт, необузданный критикой со стороны множества точек, попытаться затмить звезды в других местах?
Хотя эти имена наиболее плодовиты и легко ассоциируются с чудо-ударами, эти имена не являются лучшими стрелками на дальние дистанции. Или, по крайней мере, не самый эффективный.
С тех пор, как Stats Perform начала собирать данные в сезоне 2003–04, самым успешным игроком в преобразовании бросков из-за пределов штрафной в голы в Премьер-лиге является Матеус Перейра, бразилец, который провел два сезона в «Вест Бромвиче» в период с 2019 по 2021 год. направляемся в Саудовскую Аравию.
Интересно, что «Манчестер Сити», известный своей хорошо структурированной и сложной атакой, направленной на обход обороны, хорошо представлен среди самых эффективных дальнобойных игроков: Бернардо Силва, Фил Фоден и Серхио Агуэро входят в пятерку лучших.
Весь список искажен в более поздних версиях, что позволяет предположить, что нынешние игроки более разборчивы в своих шансах на расстоянии, стреляют реже, но более успешно.
Конечно, у каждого крикуна есть молчаливый партнер.
Избыток голов с дальней дистанции на чемпионате Европы этим летом привлек внимание к мячу, и появились предположения, что что-то в творении Адидас, содержащем сахарный тростник и древесную массу, больше подходит нападающим, чем голкиперам.
На чемпионате мира 2010 года количество дальних голов выше среднего совпало с тем, что вратари утверждали, что мяч Джабулани Adidas имел непредсказуемую траекторию.
В сезонах 2006/07 и 2007/08 – двух сезонах в истории Премьер-лиги с самой высокой долей дальних голов – оба были сыграны с Nike Total 90 Aerow II.
Это был первый случай, когда компания Nike перестала упоминать в своих рекламных материалах, что мяч «быстрее», полагая, что качество должно быть «присущим». Возможно, им следовало это сделать.
