Правительственная цензура нашла свой путь в Блюзский, но в настоящее время есть лазейка благодаря тому, как структурирована социальная сеть.
Ранее в этом месяце Блюзский ограничил доступ 72 счета в Турции по запросу турецких правительственных органов, согласно недавнему отчету Ассоциации свободы выражения. В результате люди в Турции больше не могут видеть эти счета, и их охват ограничен.
В отчете указывается, что 59 счетов Bluesky были заблокированы на основании защиты «национальной безопасности и общественного порядка». Bluesky также сделал еще 13 аккаунтов и, по крайней мере, один пост невидимый из Турции.
Учитывая, что многие турецкие пользователи мигрировали из X в Блюзский в надежде бежать в государственную цензуру, Bluesky поклонился требованиям турецкого правительства, что подняло вопросы среди сообщества о том, является ли социальная сеть настолько открытой и децентрализованной, как и она. (Или, будь то «просто как Twitter» в конце концов.)
Тем не менее, технические основания Блюзского в настоящее время облегчают обход этих блоков, чем в сети, такой как X, даже если она не так открыта, как альтернативная социальная сеть Mastodon, еще один децентрализованный соперник X.
Пользователь Mastodon может перемещать свою учетную запись на разные серверы, чтобы избежать цензуры, нацеленной на исходный экземпляр Mastodon (сервер), где они сначала сделали посты, которые привлекали цензуры.
Пользователи в официальном приложении Bluesky могут настроить свои настройки модерации, но не могут отказаться от службы модерации Bluesky. Это включает в себя использование географических лейблеров, таких как недавно добавленный турецкий макет модерации, который обрабатывает цензуру счетов, уполномоченных правительством Турции. (Laurens Hof имеет отличную разбивку того, как все это работает в более технических деталях здесь, в отчете Fediverse.)
Проще говоря, если вы находитесь в официальном приложении Bluesky, и Bluesky (компания) соглашается что -то подвергать цензуре в вашем регионе, нет никакого способа отказаться от этого, чтобы увидеть скрытые посты или счета.
Работа по цензуре в атмосфере
Другие сторонние приложения Bluesky, которые составляют более крупную открытую социальную сеть, известную как атмосфера, не должны следовать этим же правилам. По крайней мере, пока не.
Поскольку Bluesky строится на вершине протокола AT, сторонние клиенты могут создавать свои собственные интерфейсы и взгляды в контент Bluesky, не применяя те же самые модеровые варианты. Между тем, рассматриваемые цензуры не запрещены инфраструктурой Bluesky, такие как реле и серверы личных данных (которые также могут работать за пределами компании).
Вместо этого учетные записи модерируются географическими этиками на уровне клиента. В настоящее время Bluesky не требует, чтобы какие-либо сторонние приложения использовали свои географические магистрали модерации, которые заставили бы приложения геолозировать своих пользователей, а затем применить соответствующие региональные ограничения. Это означает, что любое приложение, которое не внедряет существующие географические этикетки, не подвергает цензуре эти заблокированные турецкие учетные записи.
Другими словами, такие приложения, как Skeets, Ouranos, Deer.Social, Skywalker и другие, в настоящее время могут использоваться для обойти турецких цензоров.
К сожалению, это «решение» поставляется с несколькими предостережениями.
Выбор разработчиков приложений не использовать географические этикетки не обязательно преднамеренно. Добавление географических лейблеров будет дополнительной работой с их стороны, и большинство из них просто не удосужились их реализовать. Кроме того, эти сторонние приложения имеют гораздо меньшие базы пользователей, чем официальное приложение Bluesky, которое позволяет им летать под радаром государственных цензоров. Это также делает такие решения, как это меньше, забота о разработчиках приложений — по крайней мере, на данный момент.
Если эти сторонние приложения стали достаточно популярными, такое правительство, как Турция, также может приблизиться к ним и потребовать действий. И если им не удастся соблюдать, они могли бы рискнуть, чтобы их приложение было заблокировано в стране (например, несколько разработчиков Bluesky App сказали нам, что они не будут беспокоиться о добавлении географических марок, пока Apple не подходит к ним о потенциальном удалении из App Store).
Поскольку избегание лейблеров, по -видимому, не является постоянным решением, один разработчик, Aviva Ruben, создает альтернативный клиент Bluesky под названием Deer.Social, который работает по -разному. Здесь пользователи могут полностью отключить официальный сервис модерации и лейблеров Bluesky в пользу использования других сторонних лейблеров.
Кроме того, приложение позволяет пользователям настраивать свое местоположение вручную в своих настройках-опция, которая позволяет пользователям избежать блоков на основе геолокации и цензуры.
«Мне нравится текущая политика, но я боюсь, что она станет более ограничительным или изменяющимся в будущем — большая причина продолжать настаивать на альтернативных приложениях», — сказал Рубен, ссылаясь на необходимость альтернативных способов доступа и просмотра данных Bluesky.
Хотя сегодняшние проблемы государственной цензуры сосредоточены на Турции, сообщество Блюзского должно подготовиться к будущему, когда любое правительство, включая США, могло бы попросить, чтобы компания скрывала посты за пределами только тех, которые явно незаконны, такие как CSAM.
Рубен говорит, что Deer.Social добавит в приложение опцию «Нет местоположения», чтобы пользователи могли бы избежать всех географических марок.
Несмотря на эти возможные лазейки, цензура прибыла в Блюзский. И учитывая, что официальное приложение достигает наибольшего числа людей, это заметная эволюция.
