Разблокируйте информационный бюллетень White House Watch бесплатно
Ваш путеводитель по тому, что означают выборы в США в 2024 году для Вашингтона и всего мира.
«Асад должен уйти», — заявил Барак Обама в 2013 году. Более десяти лет спустя сирийский диктатор ушел. Но настроения в США и Европе скорее настороженные, чем праздничные.
Недавняя история на Ближнем Востоке дает хорошие основания для осторожности. За свержением других диктаторов, таких как Саддам Хусейн в Ираке и Муаммер Каддафи в Ливии, последовал жестокий хаос, а не мир и стабильность. Тот факт, что сила, победившая Асада, «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), классифицируется США, ООН и рядом европейских стран как террористическая группировка, добавляет дополнительный уровень опасений. Еще свежи воспоминания о подъеме «Исламского государства» в Сирии и Ираке в 2014 году.
Хотя они и не сказали бы этого вслух, США и европейцы, вероятно, предпочли бы дьявола, которого они знают, Асада, неопределенности нового порядка в Сирии, в котором ХТШ является самой мощной силой. «Реформированный джихадизм звучит для меня как противоречие», — говорит один европейский лидер.
На прошлой неделе Объединенные Арабские Эмираты открыто выступили в поддержку Асада. Даже Израиль, который внес огромный вклад в проблемы Асада, уничтожив его союзников из «Хезболлы» в Ливане, предпочел бы старый режим новому. Йорам Хазони, израильский ученый, близкий к Биньямину Нетаньяху, называет ХТШ «монстрами, соседствующими с Аль-Каидой», и говорит, что ее успех — это «катастрофа». Фактически, единственным влиятельным региональным игроком, который твердо поддерживает ХТШ, является правительство Реджепа Тайипа Эрдогана в Турции.
Но как по гуманитарным, так и по геополитическим причинам было бы ошибочно со стороны западных аутсайдеров сожалеть о падении режима Асада. Это было, пожалуй, самое жестокое правительство в регионе, полном ужасных режимов. С момента начала гражданской войны в 2011 году в Сирии погибло более 500 000 человек, и более 90 процентов жертв были убиты сирийским правительством и его иностранными союзниками.
Тысячи политических заключенных в тюрьмах Асада, где пытки и убийства были обычным явлением, теперь выходят на свободу, и их истории будут ужасающими. Гражданская война, развязанная Асадом, привела к бегству миллионов сирийцев из страны, создав кризис беженцев, который дестабилизировал ЕС и вызвал серьезную напряженность в Турции. Сирия при Асаде также стала центром транснациональной преступности и торговли наркотиками.
Падение Асада также является значительным ударом как по России, так и по Ирану. Успешная военная интервенция Владимира Путина в Сирию в 2015 году стала сигналом о том, что Россия вернулась в качестве мировой державы. Беспрецедентная демонстрация Путиным силы и безжалостности в Сирии помогла ему придать смелости для последующего полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. Напротив, отступление Москвы и неудача в Сирии подчеркивают, насколько война на Украине истощила ресурсы России — и подрывают идею о том, что Волна международных дел течет в сторону Путина.
Неудача для Ирана еще более серьезна. За последние десятилетия иранский режим создал мощную и вредоносную сеть марионеточных сил по всему Ближнему Востоку. Но прокси Ирана сейчас уничтожаются один за другим. ХАМАС был опустошен израильской армией в секторе Газа, хотя и ценой ужасных гуманитарных потерь. «Хезболла» пошатнулась в Ливане и больше не способна сражаться в Сирии. Нападение иранских баллистических ракет на Израиль провалилось. Если Иран сейчас потеряет свои влиятельные позиции в Сирии, иранская региональная мощь, по сути, рухнет в течение нескольких месяцев.
Конечно, есть много причин для беспокойства по поводу того, что произойдет дальше. Если иранский режим потеряет щит региональных доверенных лиц, он может искать другие способы обеспечения своей безопасности, например, ускоренное вооружение себя ядерным оружием. Возобновление боевых действий может превратить Сирию в несостоявшееся государство и вызвать новые потоки беженцев. ХТШ может превратить некоторые части страны в убежище для терроризма.
Но некоторые западные НПО, которые имели дело с ХТШ в тех частях Сирии, которые она уже контролировала, нашли ее хорошо организованной, прагматичной, готовой и способной взаимодействовать с внешним миром. Они предостерегают от любых предположений, что ХТШ окажется Аль-Каидой в новом обличии.
Осторожная реакция Запада на падение Асада отражает разбитые надежды «арабской весны» 2011 года. Средний Восток.
Но существует и такое понятие, как наивный пессимизм. Вера в то, что Асад твердо находится у власти и что сирийцы и регион в целом не могут ожидать ничего лучшего, чем вечные жестокие репрессии, была не просто циничной — она также была ошибочной с аналитической точки зрения. Саудовская Аравия, которая в начале этого года вновь открыла посольство в Дамаске, стала ярким примером правительства, которое решило прийти к соглашению с Асадом как раз в тот момент, когда его власть вот-вот рухнет. Война в Ливане показала, насколько хрупкой была власть режима Асада.
На фоне всей понятной тревоги по поводу будущего Сирии после Асада легко упустить из виду простую истину. Падение жестокого режима, который поддерживает другие жестокие режимы, — это хорошо.
