Лола любила смотреть видеоблоги семьи Лабрантов на YouTube. Просматривая канал, у которого 12,9 миллиона подписчиков, ей особенно понравилось видеть отношения матери и дочери между Саванной Лабрант и ее старшей дочерью Эверли. Но через несколько лет ее чувства начали меняться. Она начала беспокоиться о том, что детей Лабранта слишком часто показывают в Интернете, а затем, когда семья разместила на YouTube видео, в котором, по ее мнению, был вводящий в заблуждение заголовок и уменьшенное изображение, Лола, которая попросила изменить ее имя для этой истории, обратилась на семье. Она считала, что они эксплуатируют своих детей посредством монетизации контента, но все равно хотела обсудить их контент. Поэтому она зашла на Reddit, где на субреддите, посвященном семье Лабрантов, имеется 44 000 анонимных постеров, которые собираются, чтобы высмеивать каждое их движение. Лола стала постоянным автором постов, ежедневно проверяя сообщество. (Канал LaBrant не ответил на просьбу о комментариях.)
Лола далеко не одна. Пока зрители сталкиваются со сложными вопросами, связанными с этическими трудностями, связанными с показом несовершеннолетних детей в монетизированном контенте, который отслеживает их повседневную жизнь, ситуация, похоже, поворачивается против семейных видеоблогеров. Защитники задаются вопросом, могут ли дети осмысленно дать согласие на появление в контенте, и указывают на отсутствие регулирования в отношении детей, оказывающих влияние (только в трех штатах есть законы, касающиеся детей, оказывающих влияние).
На фоне негативной реакции процветают саркасские субреддиты — сообщества на Reddit, посвященные сплетням о конкретных влиятельных лицах. Для бывших фанатов это место, где они могут продолжать общаться со своими бывшими любимыми создателями, но через новую, более критическую призму — хотя иногда эти плакаты кажутся чуть ли не более посвященными предмету их гнева, чем позитивные фанаты. Таким образом, им не придется прекращать просмотр контента только потому, что семейные видеоблогеры впали в немилость. Для самих видеоблогеров, в зависимости от того, кого вы спрашиваете, субреддиты либо жалки, но безобидны, либо темная дыра, которая влияет на их психическое здоровье так, что они не могут полностью решиться на обсуждение. «Reddit действительно для меня такое темное место, и он меня так раздражает», — говорит один из создателей семьи. Роллинг Стоун. «Честно говоря, я даже не знаю, могу ли я вообще об этом говорить».
Другая создательница семьи, которая ведет популярный аккаунт, посвященный материалам о материнстве, и попросила не упоминать ее имя в этой истории из-за страха преследований, говорит, что она находит язвительный сабреддит, в котором обсуждается она — и язвительность, которую люди там, кажется, испытывают к она — тревожит на самом глубоком уровне. «(Это) законно ставит меня в состояние борьбы или бегства», — говорит она. «Люди ждут своего часа любой возможности превратить вас во что-то, что заставит вас чувствовать стыд и неловкость».
Другие авторы выражаются более резко в адрес участников форума, например Кевин Франке, который называет почти 60 000 подписчиков, собравшихся поиздеваться над его семьей на r/8passengersnark, «жалкими». Франке — глава семьи Франке, чей бывший канал YouTube 8passengers сделал их членами королевской семьи видеоблогеров с 2,3 миллионами подписчиков. Этот канал был удален с YouTube после того, как появились обвинения против бывшей жены Франке, Руби Франке, которая позже признала себя виновной по четырем пунктам обвинения в жестоком обращении с детьми второй степени и ей грозит до 60 лет тюремного заключения. В то время как Кевин считает насмешников жалкими, арест Руби прояснил миссию субреддита по разоблачению семьи: r/8passengerssnark стал крупнейшим субреддитом семейных видеоблогов, чьи подозрения подтвердились.
Руби Франке во время слушаний 18 декабря 2023 года в Сент-Джордже, штат Юта.
Рон Чаффин/Св. Джордж Ньюс/AP
Хотя у него мало терпения к индустрии семейных видеоблогов, — рассказывает он. Роллинг Стоун что он «(объявляет) войну любой эксплуатации детей через социальные сети» — он говорит, что чувствует жалость к людям, которые проводят время в субреддите, посвященном высмеиванию его семьи. Сообщества снарков, по словам Франке, в значительной степени представляют собой бессмысленные эхо-камеры, где комментаторы тратят свое время на поиск информации, чтобы отменить влиятельных лиц, за которыми они раньше следили. «Именно эти недовольные бывшие фанаты собираются и проводят практически сеанс групповой терапии», — говорит Франке. «Если это им что-то даст, отлично. Мне жаль этих людей, потому что многим из них приходится продолжать перемешивать и перефразировать бессмысленные истории, которые на самом деле не имеют значения».
Но если вы тратите свое время на создание скриншотов чьего-то контента, просмотр видео и публикацию сообщений в посвященном им сообществе, можете ли вы действительно считать себя бывший вентилятор? В мире, где просмотры означают деньги для влиятельных лиц, злопыхатели иногда пытаются просматривать сервисы, которые не способствуют просмотрам, но чаще возникает мнение, что предоставление им просмотров эквивалентно взятию одного в команду в попытке разоблачить их. Джесс Раухберг, доцент кафедры коммуникационных технологий в Университете Сетон-Холл, изучающий неравенство в индустрии влиятельных лиц, предполагает, что посетители сабреддитов — «анти-фанаты».
«Reddit действительно является для меня темным местом и так меня заедает», — говорит один из создателей, чей контент стал объектом насмешек.
«Как и фанаты, антифанаты по-прежнему потребляют эти средства массовой информации, но не потому, что они приносят им удовольствие», — говорит Раухберг. «Вместо этого им интересно смотреть на этих деятелей СМИ, потому что они им не нравятся. Их тянет из-за этого отвращения, отвращения, раздражения или — в некоторых случаях, но не во всех — ненависти». В своем исследовании она заметила, что, хотя члены сообщества сарков овладевают «искусством ненависти», они также считают, что занимаются чем-то более глубоким. Они рассматривают язвительность как возможность осмысленно критиковать влиятельных лиц, обладающих социальным капиталом, а иногда и добиваться реальных изменений. В эссе, написанном в соавторстве с Джессом Мэддоксом, доцентом Университета Алабамы, авторы цитируют насмешников, которые берут на себя ответственность за деплатформирование Лив Шмидт, популярного влиятельного лица, которое, по их мнению, делится контентом в поддержку анорексии в TikTok. «Таким образом, язвительность не следует упрощать до пустых сплетен: она показывает продолжающиеся переговоры о доверии между влиятельными лицами и их аудиторией», — пишут Раухберг и Мэддокс.
«(Snarking) кажется способом стать голосом детей», — говорится на одном из постеров Reddit.
Эта целеустремленность особенно распространена в сабреддитах, посвященных семейным видеоблогерам. Есть ощущение, что участники — это не ненавистники, говорящие всякую ерунду, а люди, которые посвятили себя распространению того, что они считают правдой о влиятельных лицах в семье. Одна 40-летняя язвительная женщина, пожелавшая остаться анонимной из-за ее участия в форумах, говорит, что она была фанаткой, пока не осознала, до какой степени контент ее любимого семейного влиятельного лица был постановочным. «Я начала задаваться вопросом, сколько дублей нужно, чтобы получить идеальную фотографию, и заметила, что на всех фотографиях ее смеющихся детей можно было увидеть, как ее рука щекочет их, а я никогда раньше этого не замечала», — говорит она. «Я не знала, как я так долго скучала по этому поводу. (Рыкание) кажется способом стать голосом детей. Я проверяю это почти каждый день». Другая 20-летняя язвительная девушка, также пожелавшая остаться анонимной, говорит, что ее мотивирует не драма или ненависть, а желание перемен в индустрии семейного видеоблогинга. «То, что они делают со своими детьми, очень расстраивает и не должно быть законным. Они публикуют и монетизируют воспоминания и детство своих детей», — сказала она. «Никакие деньги, дискомфорт или эксплуатация не стоили бы променять мое нормальное детство».
Хотя язвители говорят, что борются за частную жизнь детей влиятельных лиц, иногда они могут впасть в те же плохие стереотипы, которые они критикуют. В большинстве этих субреддитов действуют такие правила, как запрет на обсуждение внешности детей — а в некоторых случаях даже на публикацию их лиц — и они пытаются решить проблему, которую они считают эксплуатацией вовлеченных детей. Но большая часть их содержания также вращается вокруг детей: с кем обращаются как с третьим родителем, с кем обращаются по-особенному, кто не получил должной медицинской помощи. Хотя язвители обычно считают, что дети семейных видеоблогеров подвергаются чрезмерному воздействию, они, похоже, не могут удержаться от того, чтобы внести свой вклад в проблему.
Рассказывает модератор одного из снарковских сабов. Роллинг Стоун иногда она чувствует себя виноватой из-за информации, опубликованной на платформе, которая когда-то включала спойлер долгожданного имени ребенка. «Я думаю, что все сводится к тому, что никто из нас не чувствует, что должен зарабатывать на жизнь за счет своих детей», — сказал мод. Раскрывая имя ребенка, команда разработчиков решила, что они лишили семью возможности монетизации (и эксплуатации). И любой контент, о котором они язвят, уже существует в монетизированной форме; хотя она и не думает, что они способствуют эксплуатации, она думает о том, что могут подумать сами дети. «Я бы сказала, что то, что мы делаем, когда-нибудь вызовет у детей чувства», — сказала она. «Это сложно». Модница указала на то, что она считает значимой работой, которую проделал сабреддит, например, проведение сеанса «Спроси меня о чем угодно» со следователем по онлайн-преступлениям, который отвечал на вопросы о возможных опасностях публикации детей в социальных сетях.
На пути от фаната к наркоману иногда случаются катализирующие события, как в случае со многими участниками r/8passengersnark, которые присоединились, когда Руби Франке была арестована за жестокое обращение с детьми. «Я присоединилась из-за драмы, окружающей ее», — объяснила одна 23-летняя автор, которая также попросила остаться анонимной из-за ее участия в язвительном сабреддите. Теперь она ежедневно проверяет сабреддит. Для других язвителей нет ни одного ускоряющего момента, а медленное скольжение — как 19-летний анонимный плакат, которому раньше нравилось, как семья видеологов делилась своей жизнью, но в конце концов он начал чувствовать себя некомфортно из-за снятых на видео розыгрышей, которые они устраивали над своими детьми. «Я присоединилась к этим сабвуферам, чтобы быть в курсе того, что они делают», — говорит она, прежде чем уточнить, — «но не в форме поддержки». Другой язвитель выразился просто: «Я язвительный человек и не люблю эксплуатацию детей».
Одна из целей язвительного сабреддита, попросившая остаться анонимной, чтобы не вызвать шквал новых постов, видит это иначе. «Я думаю, что в какой-то момент они все были фанатами», — говорит создатель. «Потом внезапно семейные видеоблоги перестали быть крутой вещью, и поэтому они все еще хотят следить за ними. Они по-прежнему хотят быть фанатами, они по-прежнему хотят знать, что они делают, но теперь они идут по бунтарскому пути».
