Вашингтон — Адвокаты TikTok в пятницу призвали Верховный суд признать неконституционным новый закон, который может привести к запрету широко популярного приложения в Соединенных Штатах, утверждая, что закрытие TikTok заставит замолчать не только его речь, но и речь более чем пользователей платформы. 170 миллионов американских пользователей.
Во вступительной записке, поданной судьям, в которой впервые рассматриваются аргументы, которые TikTok представит в высоком суде в следующем месяце, юристы платформы призвали их отменить решение коллегии апелляционного суда в составе трех судей, которая поддержал запрет.
Министерство юстиции намерено представить в Верховный суд собственное заключение, которое также должно быть представлено в пятницу.
Юристы TikTok заявили в своем заявлении, что они «не оспаривают настоятельную заинтересованность Конгресса в защите безопасности этой страны или множество видов оружия, которые у него есть для этого. Но этот арсенал просто не включает в себя подавление речи американцев, потому что других американцев можно убедить .»
На прошлой неделе Верховный суд заявил, что это принял бы вызов TikTok к запрету, который был принят Конгрессом в рамках пакета иностранной помощи в апреле. Компания имела спросил Верховный суд временно заблокировать закон и призвал его вмешаться до 19 января, когда запрет вступит в силу.
Судьи заявили, что рассмотрят, нарушает ли эта мера Первую поправку, и назначили двухчасовые аргументы на 10 января, что является ускоренным графиком, который может вскоре привести к вынесению решения.
Дело будет обсуждаться в последние дни правления администрации Байдена, но избранный президент Дональд Трамп, который вступит в должность 20 января, уже выразил поддержку для Тик Ток. Трамп пытался запретить приложение во время своего первого президентского срока, но изменил свою позицию во время предвыборной кампании. Избранный президент пообещал «спасти» приложение и ранее в этом месяце заявил журналистам, что «в моем сердце есть теплое место для TikTok».
Законодатели попытались ограничить доступ к TikTok в США на фоне опасений по поводу его связей с Китаем. Платформа принадлежит пекинской компании ByteDance, и члены обеих партий, а также спецслужбы предупредили, что приложение может предоставить китайскому правительству доступ к данным примерно 170 миллионов американцев, которые используют TikTok. Они также выразили обеспокоенность тем, что правительство Китая может использовать TikTok для тайного манипулирования контентом на платформе и влияния на общественный диалог.
Согласно закону, у TikTok было девять месяцев на то, чтобы продать ByteDance или потерять доступ ко всем магазинам приложений и услугам веб-хостинга в США. Эта мера позволяет президенту предоставить единовременную 90-дневную отсрочку, если продажа находится в стадии реализации. 19 января.
Юристы TikTok утверждают, что развод невозможена китайское правительство пообещало заблокировать продажу мощного алгоритма платформы, который адаптирует рекомендации по контенту для пользователей.
Принесено в мае, TikTok спорил в своем вызове к закону, что это нарушает права платформы и ее пользователей, предусмотренные Первой поправкой. Компания также заявила, что Конгресс нацелился на нее своим запретом, который запретит каждому американцу участвовать в ее «уникальном онлайн-сообществе».
Но коллегия из трех судей Апелляционного суда округа Колумбия не согласилась с этим и пришла к выводу, что обоснование этого закона правительством в области национальной безопасности соответствует Первой поправке.
«Первая поправка существует для защиты свободы слова в Соединенных Штатах», — написал единогласно суду старший судья Дуглас Гинзбург, назначенный президентом Рональдом Рейганом. «Здесь правительство действовало исключительно для защиты этой свободы от иностранного государства-противника и ограничения способности этого противника собирать данные о людях в Соединенных Штатах».
Гинзбург, к которой присоединились судья Неоми Рао, привлеченная Трампом, и главный судья Шри Шринивасан, назначенный президентом Бараком Обамой, заявили, что, хотя это решение будет иметь серьезные последствия для TikTok и его пользователей, «это бремя связано с (Китайской) гибридной рекламой. угроза национальной безопасности США, а не правительству США».
Спор привлек ряд сторонников суда от членов Конгресса, групп по защите гражданских свобод, бывших сотрудников национальной безопасности и пользователей TikTok.
